Autore |
Messaggio |
Tia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2007 Messaggi: 3070 Località: Trento
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2011 9:28 pm Oggetto: |
|
|
La foto mi piace.
Certo la differenza di luce è proprio alta e domarla non è facile.
Inoltre in questa versione compressa il primo piano è poco nitido e i camosci staccano poco.
Comunque nel complesso non è male. _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 17154 Località: Pisa
|
Inviato: Mer 30 Nov, 2011 10:17 pm Oggetto: |
|
|
Sono daccordo con Luca  _________________ Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tia utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2007 Messaggi: 3070 Località: Trento
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2011 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Bruno e Luca! _________________ Mattia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20077 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2011 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Mattia l'immagine non è male, come dice Luca pecca un po' in nitidezza sui soggetti... c'è anche il fatto che sono eccessivamente piccoli.
Un tentativo ulteriore alla loro ricerca per uno scatto un po' più ravvicinato è da farsi
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robocop utente attivo
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 3983
|
Inviato: Dom 29 Dic, 2013 9:08 pm Oggetto: |
|
|
molto bella, peccato per gli animali un pò piccoli ma non potevi farci nulla  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|