Autore |
Messaggio |
alexab utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2013 Messaggi: 1507
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 10:37 am Oggetto: st |
|
|
Altra prova con tempi lunghi fatta lo stesso giorno... _________________ Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 11:18 am Oggetto: |
|
|
Ciao Ale, prova a dirmi tu come la vedi, fai finta di doverla commentare  _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexab utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2013 Messaggi: 1507
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 11:33 am Oggetto: |
|
|
Nonostante tutto....non so!!! Forse la luce....oltre ad aver scoperto le illimitatissime doti del mio macchiavellico giocattolo a forma di macchina fotografica!!!
Non lo so!!!! Aiuto.....
Oggi ne ho fatte altre e abbassando i tempi....non ho ottenuto un gran che...anche la luce...un cazzotto in un occhio.......
(Fatta malissimo ma a me purtroppo questa piace....ed in base ai consigli...vorrei riprovarci....)
Aiutoooo _________________ Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele63 utente attivo

Iscritto: 03 Nov 2013 Messaggi: 4145 Località: Mediglia (MI)
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 11:53 am Oggetto: |
|
|
Forse si potevano in quadrare un po' meno rocce.
Forse il tempo di posa poteva essere un po' piu' lungo se volevi l'effetto "seta" piu' marcato.
Bella comunque. _________________ Nikon D7500 + Sigma 17-50, Nikon 55-300, Tamron SP 90mm DI Macro. Fuji X-E2, fujinon 18-55 2.8
https://danielerossi.org/
Aderisci anche tu alla Campagna APS-C (Adotta un Post Senza Commenti) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexab utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2013 Messaggi: 1507
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 12:04 pm Oggetto: |
|
|
Si Daniele le rocce sono troppo presenti....ed anche i colori non vanno....per i tempi...non lo so più alti mi da tutto mosso ma forse oggi ho scoperto perché..
Grazie Daniele sempre gentilissimo
Ale _________________ Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Il fuoco, se c'è, è all'infinito, pertanto gli scogli sono venuti leggermente ( ) impastati, il riflesso sul mare ti ha sottoesposto la lettura esposimetrica, gravando con il nero ancora sugli scogli, a volte non è facile riprodurre quello che, visto dal vero con gli occhi, sembrava un bel panorama con una buona luce. _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexab utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2013 Messaggi: 1507
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 12:42 pm Oggetto: |
|
|
Quante parole sprecate!!!.....eccerto!!! Ecco perché...!!! per il fuoco.....oggi ho capito come acchiapparlo con il mio giocattolo!!!
Grazie grazie
Ale _________________ Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 12:49 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Ale, secondo me è successo qualcosa (in pp o in fase di compressione) alla parte Sx della foto.. Sembra ci sia un filtro che fa perdere la nitidezza, quasi uno sfocato selettivo... Per quanto rigaurda gli scogli.. Hai provato a schiarirli con una maschera in pp?
Ciao e a presto,
Jacopo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexab utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2013 Messaggi: 1507
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 8:27 pm Oggetto: |
|
|
No Jacopo....purtroppo anche l'originale e' cosi'........come dice Mauro la lettura esposimetrica ha alterato tutta la foto.........
Per le maschere......ad oggi ho imparato ad usare solo quella facile facile che mi ha consigliato Silvano........evito di peggiorare....in post faccio gia' troppi macelli....e mio grande obiettivo....e' imparare a non usare post!!!!
Domani ne postero' una senza assolutamente PP!!!! Fatta stamane sotto stretta sorveglianza!!!!!
Grazie
Ale _________________ Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 8:44 pm Oggetto: |
|
|
Non possiamo pretendere miracoli da una Canon PowerShot...
...mio grande obiettivo....e' imparare a non usare post!!!!
Condivido e approvo! Lascia la post a quando sarai in grado di farla con cognizione di causa e concentrati sul soggetto, sull'inquadratura, sulla composizione, messaggio da trasmettere eccetera come già ti ha detto Edgar, meglio non farla che farla male.
Non conosco la tua fotocamera quindi non so se è tecnicamente possibile quello che ti sto per consigliare... se le rocce non erano distanti più di cinque o sei metri da te avresti potuto provare a far lampaggiare il flash in manuale lasciando invariato sia il tempo di otturazione che il diaframma, la luce del lampeggiatore elettronico, seppur debole, avrebbe potuto schiarire quel tanto che basta le rocce evitando il nero totale.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alexab utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2013 Messaggi: 1507
|
Inviato: Dom 08 Dic, 2013 9:49 pm Oggetto: |
|
|
In realta' alle rocce sono io che mi ci appiccico....potevo allontanarmi....ma sono sempre molto tirchia di scatti....
Vedo/scatto/!!! ......'Naggia oh!!! Manco li pagassi!!!!
Comunque, si!!! La mia macchinetta almeno quello lo fa' in modo semplice.....veramente l'unica cosa semplice che fa'!!!!!!!!
Per il resto....UNA CROCE!!!!!
Grazie Silvano...aspetto un tramonto che mi ispira e riprovo....
Edgar....e' sparito!!! Ma lo so che su questo non spreca energie.....
Un salutone
Ale _________________ Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|