Autore |
Messaggio |
nickpisa utente
Iscritto: 13 Feb 2013 Messaggi: 63
|
Inviato: Sab 30 Nov, 2013 12:53 pm Oggetto: la luna |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 30 Nov, 2013 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Una Luna così grande con la tua fotocamera viene solo con un mille millimetri all'incirca ma tu l'hai fatta con un 50 mm... venti volte di meno... grosso, enorme crop o... magia?
Comunque sia non è per niente malvagia, un pizzico di contrasto e un po' di MDC e diventa un'ottima foto!
Per le reali proporzioni della Luna con APS-C dai un'occhiata qui
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickpisa utente
Iscritto: 13 Feb 2013 Messaggi: 63
|
Inviato: Sab 30 Nov, 2013 1:28 pm Oggetto: |
|
|
Infatti lo fatto con un catadiottrico 1000 mm a mano libera.. grazie per il commento |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 30 Nov, 2013 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Perchè sugli exif c'è scritto 50? Di solito gli exif non mentono, al massimo riportano 0 quando non riescono a comunicare con l'obiettivo...
Comunque complimenti Nicola, a mano libera con un MTO 1000 a 1/125 e un risultato così è una cosa più unica che rara...
Bravissimo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickpisa utente
Iscritto: 13 Feb 2013 Messaggi: 63
|
Inviato: Sab 30 Nov, 2013 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Onestamente non lo so... peró l obiettivo e manuale focus con diaframma fisso non vorrei che la macchina non lo ha riconosciuto e a messo 50 mm... bo! Comunque grazie per il complimento |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|