| Autore |
Messaggio |
crixx
utente
Iscritto: 28 Nov 2005
Messaggi: 267
Località: Roma
|
 Inviato: Gio 29 Dic, 2005 3:07 pm Oggetto: Granchio |
 |
|
| Prime prove con la maschera di contrasto. Che cosa ne pensate? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 4:44 pm Oggetto: |
|
|
a me sembra sovraesposta.
il taglio mi piace
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Jobinda
utente attivo
Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 1130
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 4:46 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me hai esagerato un pochino con la maschera...lo noto sulla sabbia e sugli occhi del granchio, puoi postare anche l'originale come mamma l'ha fatto? 
_________________
Cerco fotoamatori per scambio link
Iscriviti a Fotolia! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
crixx
utente
Iscritto: 28 Nov 2005
Messaggi: 267
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 5:42 pm Oggetto: |
|
|
Immagine originale
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giorgio Baruffi
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2004
Messaggi: 1923
Località: Brescia
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 5:59 pm Oggetto: |
|
|
il taglio mi piace, il granchietto è bello nitido e mi pare a fuoco, ma la sabbia la trovo troppo innaturale nella foto "lavorata"...
_________________
gb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 6:34 pm Oggetto: |
|
|
| Jobinda ha scritto: | | Secondo me hai esagerato un pochino con la maschera... |
Ma giusto giusto un pelin pelino...
Cosa hai messo FATTORE 400
Raggio 2,5, Soglia 9?O di più???
^^
P.s.
A parte gli scherzi..
Con meno maschera viene meglio.
Ciao Uru
_________________
 's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
crixx
utente
Iscritto: 28 Nov 2005
Messaggi: 267
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 7:06 pm Oggetto: |
|
|
Noo, non ho esagerato con la maschera!! Avevo prima aumentato il contrasto e l'esposizione con un layer color dodge (al 18%).
Quindi ho applicato la maschera (non ricordo i parametri, ma non così esagerati Uru  ) .
In genere la maschera l'ho scoperta oggi, fino ad ora lavorarvo sui levels e sui layer per aggiustare esposizione e contrasto.
A questo punto mi fate venire un dubbio? Ho seguito 2 strade diverse che mi portano a risultati simili?
Intanto provo a giocare un po' con le maschere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 7:18 pm Oggetto: |
|
|
| crixx ha scritto: | Noo, non ho esagerato con la maschera!! Avevo prima aumentato il contrasto e l'esposizione con un layer color dodge (al 18%).
Quindi ho applicato la maschera (non ricordo i parametri, ma non così esagerati Uru ) |
Dai si scherza... ^^
Era per ridere un pò..
Adesso sarò serio...  ..no no.. ..davvero.
Allora è palese che hai corretto l'esposizione.Visto l'originale.
Ed il recupero di luminosità non è dovuto alla maschera...
Apparte il tuo fattore 400 (^^ ..dai scherzo!) è lì che hai esagerato secondo me.
E' fuori di mezzo stop almeno.
Solo questo.
Se correggi l'esposizione lasciando quei valori di maschera sei a posto.
Riposta dai...
Ciao Uru 
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
crixx
utente
Iscritto: 28 Nov 2005
Messaggi: 267
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 7:37 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: |
E' fuori di mezzo stop almeno. |
Ma stai scherzando??? ^^
Scherzi a parte, non ti seguo.
Senza toccare la maschera la foto l'avevo già sovraesposta
quindi ho applicato la maschera che da quanto ho capito (poco) serve per trovare il giusto bilanciamento tra nitidezza e rumore.... perchè parli di mezzo stop?
Sono tanto confuso 
e .. a parte gli scherzi grazie dei consigli
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Uru
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 8:08 pm Oggetto: |
|
|
| crixx ha scritto: | | Citazione: |
E' fuori di mezzo stop almeno. |
Ma stai scherzando??? ^^
|
No ero stranamente serio..
Forse 0,5 ev no... ma 0,3 si..
Insomma è sovraesposta.
(1 stop = 1 EV ndUru)
| crixx ha scritto: |
Scherzi a parte, non ti seguo. |
Non preoccuparti,fa niente.. sono democratico...
(i'm joking..^^)
| crixx ha scritto: |
Senza toccare la maschera la foto l'avevo già sovraesposta
|
Eh.. appunto... e disturba un pò.Possibile che uno debba accecarsi guardando la sabbia?
(Vabbè ho esagerato un pelin..)
| crixx ha scritto: |
quindi ho applicato la maschera che da quanto ho capito (poco) serve per trovare il giusto bilanciamento tra nitidezza e rumore....
|
Ascolta... la maschera di coontrasto non serve a nulla per il rumore.
Quello si tiene a bada o con iso bassi (se stai scattando) o con neat image e utility apposite di altri programmi (se sei in PW).
La maschera (di contrasto) si mangia i mezzi toni.
Cioè se in 5 pixel (in linea) ci sono 5 colori tutti molto vicini, la maschera a seconda del raggio e del fattore tende ad allontanare tra loro i colori dei pixel adiacenti.Aumentando il contrasto.
Cioè rendendo meno morbida l'immagine.
Non c'entra nulla con l'esposizione.
| crixx ha scritto: |
perchè parli di mezzo stop?
|
Perchè è sovraesposta (e non c'entra con la maschera...)
| crixx ha scritto: |
Sono tanto confuso
e .. a parte gli scherzi grazie dei consigli
|
Noooo... non c'è motivo...
Pian piano ne vieni a capo..
Tranquillo.
_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
crixx
utente
Iscritto: 28 Nov 2005
Messaggi: 267
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 29 Dic, 2005 9:03 pm Oggetto: |
|
|
| grazie ancora URU |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
