photo4u.it


vicoli di citta
vicoli di citta
vicoli di citta
HP Scanjet G3010
vicoli di citta
di elmaximo
Mar 29 Ott, 2013 11:28 pm
Viste: 487
Autore Messaggio
elmaximo
utente attivo


Iscritto: 26 Set 2009
Messaggi: 936
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 29 Ott, 2013 11:34 pm    Oggetto: vicoli di citta Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Massimo______ attrezzatura ridondante ..abilita'da eterno principiante...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
elmaximo
utente attivo


Iscritto: 26 Set 2009
Messaggi: 936
Località: veneto

MessaggioInviato: Mar 29 Ott, 2013 11:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vabbe' che non era na bellezza, ma il postarla l' ha sbiadita totalmente
eppure e' stata ridotta di poco....

scansione di stampa

_________________
Massimo______ attrezzatura ridondante ..abilita'da eterno principiante...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 30 Ott, 2013 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è così Massimo (o Maximo) Smile ... non ti parlerò del Circolo di Confusione, di rapporti dimensioni/distanza di una foto eccetera ma ti farò qualche esempio semplice semplice... per le cose complicate c'è tempo.

elmaximo ha scritto:
vabbe' che non era na bellezza, ma il postarla l' ha sbiadita totalmente
eppure e' stata ridotta di poco....


Il ridimensionamento non "sbiadisce" una foto, non la sfoca, non la scurisce nè la schiarisce e nemmeno altera il contrasto!
Alcune volte il ridimensionamento, se fatto male, può creare artefatti (e/o abbassamento della nitidezza per via dell'interpolazione) ma nulla hanno a che vedere con quanto detto sopra.

Asserire: "Fino a quanto posso ingrandire la mia foto?" non ha alcun senso perchè qualunque foto (perfetta oppure no, questo non ha importanza) può essere ingrandita (o rimpicciolita) all'infinito senza alcuna perdita. Provo a spiegarmi meglio.
Ipotizziamo di stampare questa tua foto in tre formati: 10x15, 30x40 e 5 per 3.5 metri; tutti e tre i formati, se osservati alla "giusta" distanza, daranno lo stesso identico risultato i termini di luminosità, contrasto, nitidezza eccetera... perchè?
Perchè la 10 x 15 va vista da 30 cm., la 30 x 40 da un metro e la 5 x 3.5 metri da 15 metri.... in tutti e tre i casi la percezione in termini di qualità sarà perfettamente uguale! Questo per via del Circolo di Confusione... ma ora non andiamo oltre altrimenti rischiamo di fare... "confusione" Cool

Concludendo... la qualità della foto che hai postato è molto bassa, sono però convinto che la copia originale ha la stessa... "qualità bassa"

P.S. Se passa Edgar te lo spiegherà sicuramente meglio di quanto possa aver fatto io.... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
elmaximo
utente attivo


Iscritto: 26 Set 2009
Messaggi: 936
Località: veneto

MessaggioInviato: Mer 30 Ott, 2013 12:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie silvano probabilmente hai ragione , anzi hai ragione sicuramente
ma credimi la versione che ora uso come desktop, e' piu' nitida e luminosa
per quanto di qualita' SEMPRE bassa


allora penso di avere capito :

1 elemento di bassa qualita'............foto con obiettivo zummone 28 200
2 elemento abbassa qualita'...........stampa in formato 13 x 18
3 elemento abbassa qualita............scansione con scanner
relativamente economico
4 elemento NON abbassa qualita'.....riduzione del jpeg per POST

risultato la foto postata
dici che e' cosi'................


saluti Massimo

_________________
Massimo______ attrezzatura ridondante ..abilita'da eterno principiante...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 30 Ott, 2013 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quello che secondo me ha la maggior colpa è lo scanner ma non tanto perchè di bassa qualità ma in quanto... scanner Cool non si può pretendere molto di più da uno scanner, poi certo, tutto può aver contribuito all'abbattimento della qualità, l'obiettivo, il formato piccolo da scansionare (magari la foto è anche stampata su un supporto non lucido...), trattamento del file d'immagine non molto curato (post), eccetera ma puoi dormire tranquillo, la colpa principale ce l'ha sicuramente la scansione!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi