Autore |
Messaggio |
BiJeiTi utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2007 Messaggi: 1529 Località: Malo (VI)
|
Inviato: Mer 16 Ott, 2013 11:18 am Oggetto: |
|
|
Mi piace la posa e il momento colto, ma mi sembra che il viso sia molto scuro. Forse ne uscirebbe un'altra foto, ma personalmente la vedrei più chiara. _________________ Nikon D800e + Fuji S5 pro + Nikon D70 + Qualche vetro per divertirmi un po'
www.bitcreativo.it - fotografia.bitcreativo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
unitedcolors utente

Iscritto: 04 Feb 2007 Messaggi: 106 Località: da nord a sud
|
Inviato: Mer 16 Ott, 2013 11:55 am Oggetto: |
|
|
Proviamo a ragionare: meglio una corretta lettura sul soggetto, o dar più rilevanza allo sfondo? Che la modella stia passando "da"/"a", non regge per la posa assunta, perchè comunque è spiaccicata in posa, si nota a distanza, nè tantomeno diventa giustificabile la tua motivazione sulla resa sul viso, è del tutto sbagliata l'esposizione. Secondo me ogni tanto bisognerebbe avere un briciolo di umiltà e fare autocritica, cestinare, prima ancora di pubblicar qualcosa tanto per far numero, in un forum tecnico come questo. Se poi tutto fa brodo, amen! _________________ ¤°.¸¸.·´¯`» semplicemente me stessa «´¯`·.¸¸.°¤ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anthias utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2008 Messaggi: 1290
|
Inviato: Mer 16 Ott, 2013 12:51 pm Oggetto: Re: Curiosando |
|
|
Purtroppo a me pare che la modella non sia stata all'altezza...si nota che non è per niente spontanea, quindi lo scatto risulta innaturale, peccato  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Gio 17 Ott, 2013 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Trovo che il chiarore dello sfondo renda ancora più evidente la sottoesposizione del soggetto, che sacrifica la resa della pelle ed il contrasto, potenzialmente gradevole, fra la morbidezza della cute ed il dettaglio del reggiseno.
La motivazione che hai esposto per spiegare la sottoesposizione non mi sembra riscontrabile, come altri hanno rilevato, nella sintassi dell’immagine, restando così nell’alveo delle buone intenzioni, che non sempre riusciamo a trasferire come vorremmo.
Ciao.  _________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Gio 17 Ott, 2013 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Bella lei e anche la sua espressione, ma è pesantemente sottoesposta e fastidiosamente rumorosa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Gio 17 Ott, 2013 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Luzio ha scritto: | Ti prego non prendere questa mia replica come polemica.
In realtà io sono riuscito a trasferirla come volevo, che poi non piaccia a te, è sacrosanto ma "è un altro discorso".
Ciao
Andrew |
Nessuna polemica Andrea, ci mancherebbe.
Però sinceramente sto iniziando a interrogarmi sul motivo per il quale chiedi pareri sulle tue immagini, se degli stessi non ti tange minimamente, visto che sono "un altro discorso".
Se sei così sicuro del tuo scatto, perchè lo sottoponi alla critica?
Infine, devi sapere che il verbo "trasferire" dal punto di vista etimologico rappresenta il passaggio da un luogo all'altro, da una persona all'altra.
Di conseguenza sostenere di esser riuscito a trasferire qualcosa, quando la maggior parte dei destinatari sostiene di non aver ricevuto nulla è una contraddizione in termini.
Ciao.
 _________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Gio 17 Ott, 2013 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Luzio ha scritto: | Pesantemente mi sembra esagerato come termine  |
Sottoesposta e rumorosa, il succo non cambia. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18397 Località: Siena
|
Inviato: Gio 17 Ott, 2013 6:26 pm Oggetto: |
|
|
Luzio ha scritto: | Visto che, in altri lidi, è stata apprezzata, i giudizi si pareggiano, anzi, un pelino a favore di chi ha gradito |
Allora complimenti!
Tienici aggiornati sulle classifiche.
Ciao.  _________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Gio 17 Ott, 2013 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Pensala come vuoi, ma il fatto che tu non sia assolutamente capace di accettare una critica mi sembra sotto gli occhi di tutti.
Scrivi:
Citazione: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Ma sistematicamente difendi a spada tratta e con argomentazioni assurde qualsiasi appunto ti venga fatto, sia esso un parere personale, e ci può stare, sia esso un evidente appunto su grossolani errori oggettivi.
A quel punto, che le chiedi a fare le critiche?
La foto è sottoesposta, rumorosa, punto. Vuoi negarlo? Fa pure. Gli occhi ce li hanno tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Gio 17 Ott, 2013 6:29 pm Oggetto: |
|
|
la rumorosità che si riscontra, in particolare sul viso, potrebbe essere dovuta ad un tentativo di recupero in pp di ombre troppo chiuse, sintomo che qualcosa in termini di esposizione, forse, non è andato esattamente nel verso giusto.
dal punto di vista strettamente comunicativo, se può esserti d'aiuto nella "conta", dice poco anche a me.
peccato, perchè ho la sensazione che la ragazza abbia un buon potenziale espressivo  _________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Gio 17 Ott, 2013 8:39 pm Oggetto: |
|
|
Certo che è chiaro.
È chiaro che quali che siano i difetti oggettivi presenti in una tua foto, questi saranno sempre e comunque voluti. Probabilmente sapresti difendere persino uno scatto fatto dimenticando di togliere il tappo dall'obiettivo, e questo tuttavia fa di te un simpatico personaggio. Al di la di tutto.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
Inviato: Gio 17 Ott, 2013 8:45 pm Oggetto: |
|
|
Luzio ha scritto: | Perdona ma, non mi sembra così percentualmente rilevante il numero dei criticanti (3/4 al massimo).
Visto che, in altri lidi, è stata apprezzata, i giudizi si pareggiano, anzi, un pelino a favore di chi ha gradito.
Sempre per il piacere di discuterne.
Ciao
Andrew |
.... in altri lidi:
Citazione: |
Lun Settembre 23, 2013 09:08
non era facile cogliere una perfetta esposizione con una zona così chiara alle spalle ed avendo un soggetto con la pelle così ben abbronzata.
ma devo dire che ci sei riuscito bene.
lo sfondo sei riuscito a renderlo abbastanza neutro sotto l'aspetto figurativo e questo è un bene.
bene l'inquadratura e l'unico appunto è sulla scelta - sicuramente voluta - dell'occhio coperto. |
Citazione: |
Lun Settembre 23, 2013 16:10
Buon pomeriggio Andrea,
l'occhio "coperto" lo trovo assolutamente pertinente con quanto hai voluto proporre.
Cuoriosare o come dici lanciare una sbirciatina e' anche tipico di un atteggiamento guardingo ove spesso si socchiude un occhio cercando ci non essere notati.
La modella ha interpretato bene quanto tu hai richiesto.
Complimenti alla modella e, se permetti, per dirlo alla Checco Zalone nel film "Che Bella Giornata" :<<Complimenti signorina, un bel balcone>>
Un cordiale saluto
Gianni |
... non avrei voluto citarli, ma considerando che insisti nel volerli portare a sostegno della tua posizione mi trovo, per una migliore comprensione della questione, a farlo.
.. senza voler entrare nel merito delle opinioni altrui, sembrano più rivolti all'aspetto emozionale ed ormonico della questione che all'approccio tecnico espressivo, cui tutti i presenti si sono rivolti.
... se poi consideriamo che nel secondo si trova corrispondenza alla tua intenzione, solo perché nella tua replica al primo spieghi il tuo intento, diventa altresi evidente come tu non voglia fartene una ragione.
... il risultato sarà coerente con le tue aspettative, ma palesemente tendi a travisare le opinioni altrui e quando non ti è possibile produci a sostegno teorie del tutto personali, come quella secondo la quale la nitidezza dipende dal come cade la luce piuttosto che da dove è collocato il piano o di messa a fuoco.
... per correttezza di informazione devo riconoscere che questo tuo atteggiamento non ti caratterizza solo su Photo4u.it ma anche in altri lidi, in occasione delle eventuali critiche ricevute.
Mario _________________ Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Gio 17 Ott, 2013 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Ma suvvia, non girarci attorno... non accetti nessuna critica punto.
C'è rumore? È grana voluta.
Orizzonte storto? Da movimento.
Soggetto fuori fuoco? È ininfluente nella lettura.
C'è il calendario di frate Indovino dietro la modella super sexy? È un contrasto ricercato.
Qualsiasi difetto si trovi alle tue foto, non lo ammetterai mai.
Fai così, la prossima volta che pubblichi, metti le mani avanti e precisa, elencandoli, che tutti i difetti di base presenti nella foto sono voluti.
Ci risparmi tempo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Janx non più registrato
Iscritto: 10 Ott 2006 Messaggi: 734
|
Inviato: Ven 18 Ott, 2013 8:36 am Oggetto: |
|
|
Luzio ha scritto: | La pennicellina è stata scoperta per sbaglio da una muffa.
|
la pennicellina non è ancora stata scoperta, forse intendevi dire la penicillina, ma immagino che la doppia "n" serva a dare forza alla parola e la "e" al posto della "i" serva a creare la giusta profondità nella frase. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|