| Autore |
Messaggio |
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 22061
|
 Inviato: Mer 02 Ott, 2013 11:04 pm Oggetto: Martin pescatore femmina |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
 Mauro
       |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20094
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Gio 03 Ott, 2013 9:10 pm Oggetto: |
|
|
La PP esagerata sul soggetto e sul tronco ha creato una nitidezza artificiosa troppo appariscente.
Ciao.
Ivo
_________________
 Ivo
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca73photo
staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti
|
| Inviato: Gio 03 Ott, 2013 9:17 pm Oggetto: |
|
|
se mi dici che i colori sono quelli giusti
ti faccio i complimenti 
_________________
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 22061
|
| Inviato: Gio 03 Ott, 2013 10:01 pm Oggetto: |
|
|
| Ivo ha scritto: | La PP esagerata sul soggetto e sul tronco ha creato una nitidezza artificiosa troppo appariscente.
Ciao.
Ivo |
ciao Ivo...mi spiace contraddirti ma non c'è stata nessuna PP esagerata...la martina dopo questo bagnetto fruttifero http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=628437 e un altro successivo andato a vuoto ( a dir la verita anch'io nel tentare di beccarla allo stacco) è salita in cima al posatoio tutta bagnata ad asciugarsi il bel vestitino ...grazie del passaggio e a presto
ciao Mauro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20094
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Ven 04 Ott, 2013 12:38 pm Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: | ciao Ivo...mi spiace contraddirti ma non c'è stata nessuna PP esagerata...la martina dopo questo bagnetto fruttifero http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=628437 e un altro successivo andato a vuoto ( a dir la verita anch'io nel tentare di beccarla allo stacco) è salita in cima al posatoio tutta bagnata ad asciugarsi il bel vestitino ...grazie del passaggio e a presto
ciao Mauro |
L'altro tuo scatto postato Mauro mi sembra sicuramente più naturale; in questo il piumaggio fradicio può aver esaltato si la sensazione di una non corretta pp però se guardi la corteccia del ramo vedi pure che qualcosa non va 
Ciao.
Ivo
PS: sai Mauro sarà brigoso da farsi però una visualizzazione in HD renderebbe giustizia alle immagini che con tanta fatica si realizzano.
_________________
Ivo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 04 Ott, 2013 12:48 pm Oggetto: |
|
|
Non te la prendere Mauro ma l'effetto che ha Ivo ce l'ho anche io... considerando poi che il bagnetto l'ha fatto solo la Martina perchè anche il rametto da la stessa sensazione (che poi non è una sensazione perchè l'ho ingrandita e il filo bianco tipico della troppa MDC è visibilissimo)?
Dato che come tutte le tue foto anche questa è stupenda perchè non riprendi l'originale e vedi cos'è successo?
Ovviamente se ti fidi di noi... 
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 22061
|
| Inviato: Ven 04 Ott, 2013 6:32 pm Oggetto: |
|
|
ciao Ivo, ciao Silvano...incomincio a pensare seriamente che o il mio monitor fa veramente schifo o devo correre dall'oculista  ...
...non si tratta assolutamente di sfiducia, anzi, ho appreso e continuo ad apprendere moltissimo dai vostri lavori e dai vostri interventi, ed è proprio per questo che vi voglio elencare i passaggi che ho fatto in post per capire dove/se sbaglio...
...dunque, in camera raw ho aperto le ombre e sistemato un po le alteluci, aumentato di un pelo il contrasto, chiarezza e vividezza nell'ordine di +10, +13, +13, curva parametrica +8,+8,-8,-8, nella sezione dettagli ho portato dettagli a 40 ( fattore, raggio e tutto il resto non l'ho neanche sfiorato), con il pennello di regolazione sistemato 2 punti di luce sulla parte bianca del collo, tolto un po di rumore sullo sfondo, stop...passaggio a PS: ombre/luci, livello valori tonali portando il cursore dei mezzitoni a 0,96, livello curve usando il predefinito contrasto lineare, stop, ridimensionamento lato lungo 1024 px, filtro nitidezza con raggio 0,3 e fattore 36, salva per web ed ecco il risultato.
aiutatemi a capire
un caro saluto Mauro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oile
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)
|
| Inviato: Ven 04 Ott, 2013 10:46 pm Oggetto: |
|
|
L'immagine è piccola per poter esprimere un parere sicuro, scusami, ma non posso che concordare con chi mi ha preceduto, ho la sensazione di una pp mirata alla riduzione del rumore e un tentativo di recupero dei dettagli persi con la mcd, ma per la certezza bisognerebbe poter analizzare il raw, problema secondario le terribile basette del martino, anche con te non sono state clementi, denunciano valori alti, 254, se vuoi puoi indicarci il workflow e vedere insieme se e dove può essere sorto il problema, sicuramente ci hai fatto vedere scatti migliori, 
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Ven 04 Ott, 2013 11:13 pm Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: | | ...aiutatemi a capire |
Forse ho trovato l'inghippo Mauro... 
| Mausan ha scritto: | | ...nella sezione dettagli ho portato dettagli a 40 ( fattore, raggio e tutto il resto non l'ho neanche sfiorato)... |
| Mausan ha scritto: | | ... filtro nitidezza con raggio 0,3 e fattore 3... |
Se sul Raw aumenti i "Dettagli" poi sarà pericoloso lavorare sulla TIFF con la nitidezza, anche solo a 0,3 di raggio... dovresti scegliere, o sul Raw o sulla TIFF, io preferisco lavorare sulla copia ridimensionata prima del salvataggio finale in Jpeg, il Raw lo lascio di default.
Prova e fammi sapere, ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20094
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Sab 05 Ott, 2013 7:55 am Oggetto: |
|
|
Dopo due autorevoli pareri tecnici io mi astengo, sono certo che tu Mauro saprai trarne consigli preziosi. Insisto sulla convenienza di postare in visione HD gli scatti, sicuramente sarà più facile dare consigli tecnici mirati.
Ivo
_________________
Ivo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oile
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)
|
| Inviato: Sab 05 Ott, 2013 8:23 am Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Se sul Raw aumenti i "Dettagli" poi sarà pericoloso lavorare sulla TIFF con la nitidezza, anche solo a 0,3 di raggio... dovresti scegliere, o sul Raw o sulla TIFF, io preferisco lavorare sulla copia ridimensionata prima del salvataggio finale in Jpeg, il Raw lo lascio di default.
Prova e fammi sapere, ciao |
In parte concordo con Silvano Romanelli, personalmente preferisco eseguire la pp tutta in Acr di Ps e riservare a Ps i piccoli aggiustamenti di composizione e interventi sullo sfondo,
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 22061
|
| Inviato: Sab 05 Ott, 2013 2:26 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Se sul Raw aumenti i "Dettagli" poi sarà pericoloso lavorare sulla TIFF con la nitidezza, anche solo a 0,3 di raggio... dovresti scegliere, o sul Raw o sulla TIFF, io preferisco lavorare sulla copia ridimensionata prima del salvataggio finale in Jpeg, il Raw lo lascio di default.
Prova e fammi sapere, ciao |
ciao Silvano...solitamente, anzi sempre dopo aver lavorato il file, applico la mdc con i valori che ho elencato, variabili + o - in considerazione delle foto, solo dopo il ridimensionamento prima del salvataggio per riacquistare la perdita dovuta appunto al ridimensionamento e alla compressione....pensi che tirar fuori del dettaglio sul raw sia sbagliato ?
ciao Mauro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 05 Ott, 2013 9:00 pm Oggetto: |
|
|
| Mausan ha scritto: | ....pensi che tirar fuori del dettaglio sul raw sia sbagliato ?
ciao Mauro |
Dipende da tanti fattori Mauro...
se la foto ha le seguenti caratteristiche:
1) Illuminazione "forte e dura" (vedi sole diretto o flash)
2) Soggetto con "colori forti e contrastati"
3) Soggetto con bordi netti
4) Obiettivo che "taglia"
5) Nitidezza data da un'accurata messa a fuoco
...ti consiglio di applicare la maschera di contrasto solo sulla TIFF ridimensionata e pronta per essere esportata in Jpeg.
Nel caso invece che la foto abbia queste caratteristiche:
1) Luce morbida (vedi giornata nuvolosa)
2) Soggetto poco contrastato
4) Eventuale micromosso
...è si possibile lavorare sulla Definizione di Camera Raw prima e aggiustare la MDC in PS poi, tenendo però sempre ben presente che le due cose andranno a sommarsi e questo, come hai visto, può creare danni... io, come già detto, non uso la definizione di CR perchè preferisco aggiustarmela con Photoshop cercando di ripristinare nel miglior modo possibile la nitidezza persa col ridimensionamento e, non meno importante, quella attenuata dal filtro AA (in ripresa).
Una cosa importante!
Tutto questo è valido solo per le copie in Jpeg ridimensionate e destinate alla pubblicazione sul web. Nel caso della lavorazione di un Raw che deve essere esportato a grandezza originale in Jpeg o in Tiff per essere stampato sappi che è possibile (anzi, è consigliabile) "calcare la mano" con la maschera di contrasto perchè tutti i "difetti" di un'eccessiva MDC che spesso lamentiamo sul Forum in stampa non saranno assolutamente visibili
Ultima cosa!
Se non ricordo male mi sembra di aver letto che usi "Salva per web"... se vuoi qualità Mauro devi usare "Salva con nome"... scegli Jpg e imposti col cursore il miglior compromesso tra compressione e "peso"... che di solito per una foto 800x600 è tra 9 e 11.
P.S. Se vuoi approfondire il discorso MDC puoi dare un'occhiata qui... tre sole paginette che andrebbero riviste e corrette... cosa che spero, prima o poi, di riuscire a fare
Ciao
Ultima modifica effettuata da S R il Dom 06 Ott, 2013 2:14 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mausan
moderatore
Iscritto: 12 Lug 2012
Messaggi: 22061
|
| Inviato: Dom 06 Ott, 2013 2:08 pm Oggetto: |
|
|
grazie Silvano per le delucidazioni...le terrò a mente per il futuro cercando di far sempre meglio, o almeno ci provo ...il tuo tutorial sulla MDC l'avevo già letto ed è molto interessante...grazie ancora
ciao Mauro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
