Autore |
Messaggio |
olpi utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Dom 06 Ott, 2013 7:35 pm Oggetto: |
|
|
Una falena che di certo ti ha fatto piacere riprendere e avrà rallegrato la tua giornata.
Punto di vista artistico.
Ottima composizione impostata sulla diagonale in modo da riempire il fotogramma pur lasciando delle zone libere.
La falena, come tutti gli animali selvatici, si è ben mimetizzata su una pianta con tonalità simile alla sua livrea.
Sei riuscito comunque a portare in evidenza la falena con un accurato sfocato sul posatoio evitando il "tutto a fuoco" percepibile dall'occhio umano ma non funzionale, in questo caso, nella resa fotografica.
Punto di vista tecnico.
Ho tracciato una riga ideale tra il centro della testa ed il centro estremo della coda.
Sotto la testa, all'incrocio della ali, c'è una zona marrone grande come un occhio, sotto quest'ultima il focus stacking mi sembra non abbia funzionato a dovere in quanto, in alta risoluzione, si vedono delle parti non ben definite sulla parte sx mentre su quella dx sono ok.
Sempre facendo riferimento alla riga, la parte a sx, fino alla zona marrone, è leggermente sovraesposta pur non perdendo i dettagli.
Nel complesso un'immagine più che positiva. Bravo Piero  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
olpi utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
Inviato: Dom 06 Ott, 2013 9:12 pm Oggetto: |
|
|
Il problema che tu mi hai fatto notare piu' che un problema di focus stacking e derivato da un problema di illuminazione che ho cercato di correggere ma non mi è riuscito al meglio, purtroppo il 35mm a questi RR si viene a trovare a pochi centimetri dal soggetto ed ottenere una illuminazione uniforme non è facile, dico questo non per giustificare una mancanza che in effetti c'è, ma tanto per spiegarne la motivazione.
Il focus stacking da molte soddisfazioni ma non è una tecnica facile.
Ringrazio per commento e passaggi.
piero  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Dom 06 Ott, 2013 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Una interessante falena..con le ali trasparenti, ed in una posizione molto fotogenica...una bella composizione...
I difetti rilevati da Liliana e spiegati da tè li tralascio, null'altro da aggiungere...
Un pensiero, ed una domanda, mi suscita leggere di 20 scatti...ed, importante, è il pensiero di un NON praticante il FS....quindi potenzialmente errato: ma non sono un pò tantini per una falena ad ali aperte? considerato che il massimo della nitidezza di un'ottica si aggira intorno a f 11/14....+/-, non sarebbero più che sufficienti 3/5 scatti a tali aperture?
Stefano _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
olpi utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
Inviato: Dom 06 Ott, 2013 11:51 pm Oggetto: |
|
|
pocck ha scritto: |
Un pensiero, ed una domanda, mi suscita leggere di 20 scatti...ed, importante, è il pensiero di un NON praticante il FS....quindi potenzialmente errato: ma non sono un pò tantini per una falena ad ali aperte? considerato che il massimo della nitidezza di un'ottica si aggira intorno a f 11/14....+/-, non sarebbero più che sufficienti 3/5 scatti a tali aperture?
Stefano |
L'ottica usata ha la sua max risolvenza a 5,6 forse bastavano 15 scatti aumentando la distanza dei piani focali ma preferisco per sicurezza fare qualche scatto in piu' anche perche a volte se ne deve scartare qualcuno e se sono proprio giusti rimane un pezzetto non coperto.
ringrazio per visita e commento
piero  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 07 Ott, 2013 5:31 am Oggetto: |
|
|
Liliana R. ha scritto: | Una falena che di certo ti ha fatto piacere riprendere e avrà rallegrato la tua giornata.
Punto di vista artistico.
Ottima composizione impostata sulla diagonale in modo da riempire il fotogramma pur lasciando delle zone libere.
La falena, come tutti gli animali selvatici, si è ben mimetizzata su una pianta con tonalità simile alla sua livrea.
Sei riuscito comunque a portare in evidenza la falena con un accurato sfocato sul posatoio evitando il "tutto a fuoco" percepibile dall'occhio umano ma non funzionale, in questo caso, nella resa fotografica.
Punto di vista tecnico.
Ho tracciato una riga ideale tra il centro della testa ed il centro estremo della coda.
Sotto la testa, all'incrocio della ali, c'è una zona marrone grande come un occhio, sotto quest'ultima il focus stacking mi sembra non abbia funzionato a dovere in quanto, in alta risoluzione, si vedono delle parti non ben definite sulla parte sx mentre su quella dx sono ok.
Sempre facendo riferimento alla riga, la parte a sx, fino alla zona marrone, è leggermente sovraesposta pur non perdendo i dettagli.
Nel complesso un'immagine più che positiva. Bravo Piero  |
La posa certamente non è facile ed il soggetto poco fotogenico
Mi permetto di fare queste considerazioni perché è un soggetto che mi è capitato d'incontrare e non mi ha reso la vita facile.
A me sembra ovvio che oltre all'aspetto tecnico sia importante valutare le difficoltà che si incontrano in campo.
Queste cose le sanno molto bene quelli che praticano "questa disciplina " e commentare SOLO l'aspetto tecnico, ovviamente molto importante , tralasciando altri fattori non rende mai giustizia al lavoro degli altri.
Condivido in pieno l'approccio usato da Liliana nel commentare la tua foto.
Ancora una volta i miei complimenti per il lavoro che hai fatto
ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Lun 07 Ott, 2013 8:07 pm Oggetto: |
|
|
Per cercare di smorzare la mia spontanea avversione verso il fs, adesso mi sono messo a pensare che a dire il vero questa è la stessa tecnica che usa il cervello umano.
L'immagine nitida di un soggetto é in realtá la somma di tantissimi passaggi che la minuscola porzione "nitida" del nostro occhio offre alla memoria per ricostruire un insieme leggibile e in alta risoluzione!
Detto questo, io continuerò a non usare questa tecnica piú per pigrizia che per altro!
Per venire all'immagine: un soggetto meraviglioso. Fantastica la leggera trasparenza delle ali che lascia intravedere il fiore sottostante.
Mi chiedo come mai tagliare il posatoio sopra e sotto: sembrano bastare pochi millimetri per averlo tutto intero! _________________ firma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mausan moderatore

Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041
|
Inviato: Lun 07 Ott, 2013 9:14 pm Oggetto: |
|
|
mi sono cimentato qualche volta nel FS e devo riconoscere che non è per niente facile...molte volte anche e solo per un piccolissimo movimento del soggetto si deve ricominciare tutto daccapo...altre volte ci ho rinunciato...per cui per me solo complimenti
ciao Mauro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|