Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Claudio65 non più registrato

Iscritto: 17 Set 2013 Messaggi: 90 Località: Roma
|
Inviato: Mer 02 Ott, 2013 7:35 pm Oggetto: --- |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 02 Ott, 2013 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Toglimi una curiosità Claudio... perchè a f/1.2? Sempre che gli exif siano corretti.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Luigi Volpe utente attivo
Iscritto: 08 Nov 2011 Messaggi: 4048 Località: verona
|
Inviato: Mer 02 Ott, 2013 8:08 pm Oggetto: |
|
|
con rispetto a Silvano che ne sa più di me......... io direi piuttosto perche la vignettatura visto che pdc esclude gia il resto
luigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio65 non più registrato

Iscritto: 17 Set 2013 Messaggi: 90 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Ott, 2013 6:10 am Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Toglimi una curiosità Claudio... perchè a f/1.2? Sempre che gli exif siano corretti.... |
Si gli exif sono corretti. Scatto spesso col diaframma piu aperto possibile in quanto mi piace far risaltare il soggetto. Nello stesso tempo mi piace molto l'atmosfera che gli si crea intorno.
Insomma mi piace così..
Grazie per il commento |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio65 non più registrato

Iscritto: 17 Set 2013 Messaggi: 90 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Ott, 2013 6:16 am Oggetto: |
|
|
Luigi Volpe ha scritto: | con rispetto a Silvano che ne sa più di me......... io direi piuttosto perche la vignettatura visto che pdc esclude gia il resto
luigi |
È solo questione di gusti. E comunque non la correggo quasi mai perchè mi piace..anzi a volte la accentuo
Grazie anche a te per il commento..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Nightswimmer utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2012 Messaggi: 611 Località: Strasburgo
|
Inviato: Gio 03 Ott, 2013 11:28 am Oggetto: |
|
|
Claudio65 ha scritto: | Scatto spesso col diaframma piu aperto possibile in quanto mi piace far risaltare il soggetto.. |
Condivido i tuoi gusti, se il mio 50 arrivasse a 1.2 penso che lo userei quasi sempre a quella apertura. Deve però essere difettoso perché non arriva oltre l'1.4
La foto mi piace, forse avrei diminuito la vignettatura. Ciao!
Giacomo  _________________ Follow me on flickr | 5∞px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio65 non più registrato

Iscritto: 17 Set 2013 Messaggi: 90 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Ott, 2013 12:55 pm Oggetto: |
|
|
Nightswimmer ha scritto: | Condivido i tuoi gusti, se il mio 50 arrivasse a 1.2 penso che lo userei quasi sempre a quella apertura. Deve però essere difettoso perché non arriva oltre l'1.4
La foto mi piace, forse avrei diminuito la vignettatura. Ciao!
Giacomo  |
Ho avuto l'1.4 ma ho messo qualche soldino da parte e.....
Grazie per il commento.
p.s.
Anche io lo uso spesso(90%) a tutta apertura |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 03 Ott, 2013 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Nightswimmer ha scritto: | ...se il mio 50 arrivasse a 1.2 penso che lo userei quasi sempre a quella apertura. |
Claudio65 ha scritto: | Anche io lo uso spesso(90%) a tutta apertura |
Insomma è come dire che se mi compero la Ferrari sono "psicologicamente obbligato" ad andare sempre a 300 all'ora? Oppure acquistare uno di quei telefonini che fanno di tutto e di più a cui sembra mancare solo il poter fare il caffè (secondo me però è questione di tempo... ) e non usarlo 24 ore su 24 (ma questo succede già )?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Nightswimmer utente attivo

Iscritto: 22 Apr 2012 Messaggi: 611 Località: Strasburgo
|
Inviato: Gio 03 Ott, 2013 1:56 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Insomma è come dire che se mi compero la Ferrari sono "psicologicamente obbligato" ad andare sempre a 300 all'ora? Oppure acquistare uno di quei telefonini che fanno di tutto e di più a cui sembra mancare solo il poter fare il caffè (secondo me però è questione di tempo... ) e non usarlo 24 ore su 24 (ma questo succede già )?
 |
No, è come dire che se mi compro un obiettivo con apertura 1.2 è perché mi piacciono le ridotte profondità di campo, e voglio usarlo a 1.2 ogni volta che ritengo ci stia bene, come in questo caso.
 _________________ Follow me on flickr | 5∞px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio65 non più registrato

Iscritto: 17 Set 2013 Messaggi: 90 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Ott, 2013 3:26 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Insomma è come dire che se mi compero la Ferrari sono "psicologicamente obbligato" ad andare sempre a 300 all'ora? Oppure acquistare uno di quei telefonini che fanno di tutto e di più a cui sembra mancare solo il poter fare il caffè (secondo me però è questione di tempo... ) e non usarlo 24 ore su 24 (ma questo succede già )?
 |
Dai ragazzi, a scattare ad 1.2 non si fa male a nessuno. con la ferrari a 300 allora si.
Non sempre si riesce a scattare a 1.2 e non ho filtri ND.
Non e' che sono psicologicamente obbligato a scattare a 1.2. Dipende cosa si vuol fotografare e come si vuole cogliere l'attimo. Il fatto che io scatto spessissimo a 1.2 significa che voglio isolare il piu' possibile il soggetto, farlo uscire dalla foto. Un 50 a 1.2 non decontestualizza completamente come un tele..insomma per me c'e' altro. Non dimentichiamo il fatto che una fotografia deve restare una fotografia e non un esempio di sfocato come tanti fanno(ci sono forum che parlano solo di sfocato ed ho smesso di leggerli). La composizione e quello che decido che ci sia nella foto e' molto piu' importante poi se ci riesce a 1.2 io sono piu' contento. Non sono un professionista ma un fotoamatore di conseguenza se non scatto come mi piace...che faccio??
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 03 Ott, 2013 3:30 pm Oggetto: |
|
|
Claudio65 ha scritto: | ....se non scatto come mi piace...che faccio?? |
Esattamente quello che fai... volevo solo scherzare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Claudio65 non più registrato

Iscritto: 17 Set 2013 Messaggi: 90 Località: Roma
|
Inviato: Gio 03 Ott, 2013 3:52 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Esattamente quello che fai... volevo solo scherzare  |
Io ti ringrazio per le tue parole veramente. Provo ammirazione per la sincerita'.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|