| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
 Inviato: Mar 01 Ott, 2013 7:41 pm Oggetto: Un palazzo sotto le stelle |
 |
|
Questa volta ho scelto paesaggio, Piergiulio ho indovinato???
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Siii azzeccato e qui sono io il neofita..
Atmosfera surreale, bellissimo cielo stellato..mi piace architettonicamente che non hai "piazzato" la struttura al centro ma hai dato respiro a sx..
Molto bella..
Ora una domanda da "stordito" del genere..del quale ignoro quasi tutto..perchè la struttura ha una luce solo frontale..e gli angoli appaiono più scuri?
La foto mi piace e sembra uscita dal un libro di quark..ma ignorando la materia..
buona luce..stellare 
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Ultima modifica effettuata da Piergiulio il Mar 01 Ott, 2013 8:00 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
NEROAVORIO
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 21688
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 8:00 pm Oggetto: |
|
|
Molto suggestivo, i miei complimenti.
Franco
_________________
Diamo spesso dei nomi differenti alle cosa:quelle che a me son spine voi le chiamate rose. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Luca73photo
staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 8:25 pm Oggetto: |
|
|
davvero uno scatto di grande impatto
complimenti
_________________
 Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
roby 2
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008
Messaggi: 9516
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 8:32 pm Oggetto: |
|
|
| Gran bella atmosfera, |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 8:40 pm Oggetto: |
|
|
| Piergiulio ha scritto: | | ..perchè la struttura ha una luce solo frontale..e gli angoli appaiono più scuri? |
Perchè l'angolo al centro è il punto più vicino alla fonte luminosa artificiale rispetto alle pareti che si trovano più lontano, oltre questo però bisogna metterci anche l'angolo di campo della fonte luminosa che è più stretto dell'edificio 
In casi come questi, visti i tempi lunghi, invece che un'unica fonte luminosa forse sarebbe stato meglio usare la tecnica del "light painting" spostandosi, cambiando direzione e, magari, anche il colore della luce.
Mi piace, bravo Antonio  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 9:52 pm Oggetto: |
|
|
| Piergiulio ha scritto: |
Ora una domanda da "stordito" del genere..del quale ignoro quasi tutto..perchè la struttura ha una luce solo frontale..e gli angoli appaiono più scuri?
|
In parte ti ha già risposto dall'alto della sua esperienza Silvano!
Io completo dicendoti che la luce sulle pareti del palazzo è dovuta ad un mio "torcione" quelli da segnalazione con le lampade a Led che ho usato (non avendo altro) per illuminare con alcune "pennellate" le pareti, poi come giustamente ha detto Silvano il centro era quello più vicino per cui risulta più illuminato, ma devo dire che il risultato non mi dispiace affatto poiché a mio avviso dà profondità alla scena, che altrimenti con una luce uniforme sarebbe risultata piatta.
Come sempre grazie Piergiulio, felice che ti sia piaciuta.
P.S. a breve posto i dati di scatto
Un saluto Antonio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 10:02 pm Oggetto: |
|
|
Mi ricordo che provai una volta con una candela..il cavalletto e la posa bulb..ma non credevo che esistessero torce così potenti cioè che riuscissero senza che il soggetto entri nel campo visivo dell'obiettivo ad arrivare a quelle distanze..sai io ho solo bolla e filo a piombo 
Complimenti ancora
un saluto
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 10:04 pm Oggetto: |
|
|
ah dimenticavo grazie Silvano;)) sei sempre un pozzo...di scienza;))
buona luce ..a led visto l'uso di tafy..
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 10:12 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Franco, Luca e Roby, per i graditissimi apprezzamenti.
Silvano io penso di aver usato la tecnica del light painting solo che l'ho fatto da dietro la fotocamera muovendo il torcione da sx a dx e dall'alto in basso, ma se ho sbagliato (anche se ho fatto giusto ) sono ben felice di ascoltare i tuoi consigli.
Un caro saluto a tutti Antonio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Ecco i dati Exif:
Modello fotocamera:Canon EOS 6D
Data/ora scatto: 08/12/13 03:21:09
Modalità di scatto: Esposizione manuale
Tv(Velocità otturatore): 13
Av(Valore diaframma): 1.4
Modalità di misurazione della luce: Misurazione di valutazione
Velocità ISO: 1600
Velocità ISO automatica: OFF
Obiettivo: Sigma 35mm f/1.4
Distanza focale: 35.0mm
Dimensione immagine: 4104x2736
Modalità AF: Messa a fuoco manuale
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 10:55 pm Oggetto: |
|
|
Non hai sbagliato Antonio, muovendo la torcia hai diffuso la luce evitando di concentrarla solo al centro (1) ma non ti sei mosso dal punto A e l'angolo risulta comunque più luminoso. Quello che intendevo prima è che puoi ottenere di più semplicemente spostandoti, dopo aver fatto la prima esposizione dal punto A, in C e in D esponendo leggermente di meno rispetto al punto A. Dato che la luce led è leggermente fredda (più di 7000 °K) è interessante giocare con delle gelatine più calde e più fredde... se ti procuri dei pezzetti di quella plastica colorata per ricoprire le copertine dei libri puoi metterne davanti alla lampada led prima una rossa ed esporre per esempio con 10 secondi muovendo la lampada, poi altri 10 secondi con quella blu (o verde) dirigendolo il fascio luminoso da un'altra parte, infine senza nessun filtro... anche con soli 30/40 secondi di esposizione è possibile usare tre luci diversamente colorate e da punti diversi, puoi anche giocare con la distanza dal soggetto, col movimento della lampada e con la durata.... basta fare un po' di semplici prove e alla fine, ne sono certo, arriverà la foto che ti piacerà
Ciao
Ultima modifica effettuata da S R il Mar 01 Ott, 2013 11:04 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 11:01 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Non hai sbagliato Antonio, muovendo la torcia hai diffuso la luce evitando di concentrarla solo al centro ma non ti sei mosso dal punto A. Quello che però intendevo è che puoi ottenere di più semplicemente spostandoti, dopo aver fatto la prima esposizione dal punto A, in C e in D esponendo leggermente di meno rispetto al punto A. Dato che la luce led è leggermente fredda (più di 7000 °K) è interessante giocare con delle gelatine più calde e più fredde... se ti procuri dei pezzetti di quella plastica colorata per ricoprire le copertine dei libri puoi metterne davanti alla lampada led prima una rossa ed esporre per esempio con 10 secondi muovendo la lampada, poi altri 10 secondi con quella blu (o verde) dirigendolo il fascio luminoso da un'altra parte, infine senza nessun filtro... anche con soli 30/40 secondi di esposizione è possibile usare tre luci colorate diversamente e da punti diversi.... basta fare un po' di semplici prove e alla fine, ne sono certo, arriverà la foto che ti piacerà
Ciao
|
Wow, qui parliamo di alta tecnica fotografica condita da dimostrazione teorica, signori giù il cappello, o per dirla alla francese, chapeau!
Grazie Silvano per la magistrale spiegazione  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 11:06 pm Oggetto: |
|
|
P.S. ho un solo piccolo dubbio:
La mia foto aveva un tempo di 13 sec. con un ISO di 1600, il che mi ha permesso di registrare come puntiformi le stelle.
Con la tua tecnica di più foto e tempi lunghi non si rischia di perdere questo risultato?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 11:07 pm Oggetto: |
|
|
Macchè magistrale... stasera c'ho sonno  e manco so quello che ho scritto... 
Grazie a te...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 11:11 pm Oggetto: |
|
|
| tafy ha scritto: | P.S. ho un solo piccolo dubbio:
La mia foto aveva un tempo di 13 sec. con un ISO di 1600, il che mi ha permesso di registrare come puntiformi le stelle. |
Bhè... non mi hai detto il diaframma e la focale usata  , comunque se usi un 17 mm fino a 30 secondi avrai le stelle puntiformi quindi basta usare 800 ISO al posto di 1600 e potrai esporre per 25/30 secondi, avrai tutto il tempo di correre qua e la con la torcia in mano... e l'esposizione sarà praticamente identica... attento a non inciampare col buio 
| tafy ha scritto: | | Con la tua tecnica di più foto e tempi lunghi non si rischia di perdere questo risultato? |
No, devi fare tutto ciò in un unico scatto di circa 30 secondi mica con più foto! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
tafy
utente attivo
Iscritto: 29 Mar 2011
Messaggi: 7371
Località: Bolzano Vicentino
|
| Inviato: Mar 01 Ott, 2013 11:21 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | No, devi fare tutto ciò in un unico scatto di circa 30 secondi mica con più foto! |
 :    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
