Autore |
Messaggio |
CuorerouC utente
Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 444
|
Inviato: Lun 02 Set, 2013 12:28 pm Oggetto: Prima caccia fotografica |
|
|
iso 800 t 1/6400 f/5.6 focale 200mm + crop _________________ Nikon d7100 + d90 e qualche obiettivo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20064 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Lun 02 Set, 2013 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Un airone rosso, in volo seppur in posa "veleggiata", non è mai una banalità.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sputnik80 operatore commerciale

Iscritto: 26 Feb 2010 Messaggi: 468
|
Inviato: Lun 02 Set, 2013 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto la luce calda che colpisce il soggetto.
Visto lo sfondo pefettamente uniforme, avrei chiuso un pelo per avere ancora più dettagli. _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CuorerouC utente
Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 444
|
Inviato: Lun 02 Set, 2013 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi grazie per i commenti........... ne faccio tesoro intanto che non torno sul posto a vedere se riesco a farne altre, migliori  _________________ Nikon d7100 + d90 e qualche obiettivo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wizard utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 5731 Località: L'Aquila
|
Inviato: Lun 02 Set, 2013 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Concordo anch'io per un po' di chiusura per i dettagli, ma se come dici tu è la tua prima caccia fotografica allora i presupposti fanno ben sperare per il futuro.  _________________
Giancarlo Vetrone Reflex: Canon 5 D Mark III - Canon 5R- 7D - 550 D - Fuji finepix S3 pro - Nikon 401S- Obbiettivi: Canon 18/55 stabilizer- Canon 24/105 f.4 L USM e 70/200 f.4 L USM -Canon 50 f.1.8 Sigma 70/210 DG f.4/5,6- Nikon 70/210 AF f.4/5,6- Sigma 28 D aspherical f.1,8 - Nikon 35/70 AF f.3,3 -4,5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CuorerouC utente
Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 444
|
Inviato: Mar 03 Set, 2013 2:03 am Oggetto: |
|
|
Si si è la mia prima giornata passata a cercare di fotografare qualcosa. La mattina sveglia presto e mi sono recato sul posto, ma vuoi per i rumori che ho fatto, vuoi per mia inesperienza non riuscivo a mettere niente di decente a fuoco. alle 9 sono venuto via e a casa fino alle 14 a capire l' ottica i limiti e tutto il resto. Alle 14 a letto fino alle 17.30 per riposare e poi nuovamente sul posto a cercare di fare qualcosa. alle 18.30 (se non ricordo male) dopo qualche occasione sprecata eccolo lo vedo che parte in lontananza, lo punto lo miro e giu a metà corsa per far partire l' autofocus......... si avvicina, si avvicina si è a tiro aspetto ancora un pelo che esce fuori dallo sfondo ma........ click click e parte la raffica e a dire il vero ci sono due scatti buoni. Lo so, forse sono strano io, ma rivedo le foto e mi dico.......mmmmmmmm speriamo ora che vado a casa che a pc siano uscite bene. Ed ecco la mia prima cattura decente. Tenete presente che sto usando un sigma un 70-200 che anche se montato su sensore dx di Nikon è tremendamente corto e quindi si lavora di tanto crop ma veramente tanto. Oggi sono tornato sul posto ed ho tenuto il diaframma piu chiuso ma per mia sfortuna di vicino e a tiro non è passato quasi niente però nei prossimi giorni vedo di postare gli altri scatti decenti che mi sono capitati in questi due giorni. _________________ Nikon d7100 + d90 e qualche obiettivo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20064 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mar 03 Set, 2013 9:13 am Oggetto: |
|
|
CuorerouC ha scritto: | Si si è la mia prima giornata passata a cercare di fotografare qualcosa. La mattina sveglia presto e mi sono recato sul posto, ma vuoi per i rumori che ho fatto, vuoi per mia inesperienza non riuscivo a mettere niente di decente a fuoco. alle 9 sono venuto via e a casa fino alle 14 a capire l' ottica i limiti e tutto il resto. Alle 14 a letto fino alle 17.30 per riposare e poi nuovamente sul posto a cercare di fare qualcosa. alle 18.30 (se non ricordo male) dopo qualche occasione sprecata eccolo lo vedo che parte in lontananza, lo punto lo miro e giu a metà corsa per far partire l' autofocus......... si avvicina, si avvicina si è a tiro aspetto ancora un pelo che esce fuori dallo sfondo ma........ click click e parte la raffica e a dire il vero ci sono due scatti buoni. Lo so, forse sono strano io, ma rivedo le foto e mi dico.......mmmmmmmm speriamo ora che vado a casa che a pc siano uscite bene. Ed ecco la mia prima cattura decente. Tenete presente che sto usando un sigma un 70-200 che anche se montato su sensore dx di Nikon è tremendamente corto e quindi si lavora di tanto crop ma veramente tanto. Oggi sono tornato sul posto ed ho tenuto il diaframma piu chiuso ma per mia sfortuna di vicino e a tiro non è passato quasi niente però nei prossimi giorni vedo di postare gli altri scatti decenti che mi sono capitati in questi due giorni. |
Il racconto è di uno che inizia a scoprire in se la malattia del fotocacciatore , non è molto grave però è contagiosa. Stai scoprendo pure i limiti di un obiettivo cortino nella sua massima escursione per questo genere di fotografia; se arrivasse a 300 gia sarebbe un passo notevole.
Il consiglio è di ragionarci sopra per vedere se la tua passione per questo genere continua; hai una ottima reflex eventualmente per andare oltre senza spendere cifre impegnative potresti pensare ad un ottimo Nikon 300 f4 (magari usato) aggiungendo poi un duplicatore oppure al discreto 150-500mm f5-6.3 molto abbordabile.
Ciao ed auguri di buona caccia.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CuorerouC utente
Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 444
|
Inviato: Mar 03 Set, 2013 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Ivo grazie ancora per i tuoi consigli. Effettivamente avevo posato gli occhi sul sigma però.......... ecco non so se il gioco vale la candela, nel senso punto 1) non è tropicalizzato e avendo gia buttato un vetro in inverno al freddo durante una settimana in montagna non mi va di rischiare piu di tanto. 2) ho sentito che dopo i 400mm la qualità decade veramnete tanto e quindi mi viene una domanda il sigma a 400 e il 300 f/4 af-s moltiplicato 1,4 chi vince? Perchè sai avendo 24 mega se ho ancora una buona qualità potrei lavorare in macchina con un crop di 1,3 (modalità messa dalla nikon). 3) la differenza di prezzo non mi sembra proprio tantissimo ovvero, i sigma che notoriamente soffrono di back/front focus e qualche esemplare di scarsa nitidezza, per prenderlo dovrei andare a provarlo prima in un negozio fisico mentre il nikon potrei addirittura prenderlo on line import, quindi, il sigma mi verrebbe 999,80 mentre il nikon 1060 spedito. L'unica cosa che non so è di quanto mi rallenta l' autofocus con il motiplicatore......... intanto che cerco di risolvere questi dilemmi provo a vedere quanto mi appasiona questo genere con il 70-200 che ho _________________ Nikon d7100 + d90 e qualche obiettivo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo staff foto

Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 20064 Località: Basso Trentino
|
Inviato: Mar 03 Set, 2013 1:55 pm Oggetto: |
|
|
CuorerouC ha scritto: | Ivo grazie ancora per i tuoi consigli. Effettivamente avevo posato gli occhi sul sigma però.......... ecco non so se il gioco vale la candela, nel senso punto 1) non è tropicalizzato e avendo gia buttato un vetro in inverno al freddo durante una settimana in montagna non mi va di rischiare piu di tanto. 2) ho sentito che dopo i 400mm la qualità decade veramnete tanto e quindi mi viene una domanda il sigma a 400 e il 300 f/4 af-s moltiplicato 1,4 chi vince? Perchè sai avendo 24 mega se ho ancora una buona qualità potrei lavorare in macchina con un crop di 1,3 (modalità messa dalla nikon). 3) la differenza di prezzo non mi sembra proprio tantissimo ovvero, i sigma che notoriamente soffrono di back/front focus e qualche esemplare di scarsa nitidezza, per prenderlo dovrei andare a provarlo prima in un negozio fisico mentre il nikon potrei addirittura prenderlo on line import, quindi, il sigma mi verrebbe 999,80 mentre il nikon 1060 spedito. L'unica cosa che non so è di quanto mi rallenta l' autofocus con il motiplicatore......... intanto che cerco di risolvere questi dilemmi provo a vedere quanto mi appasiona questo genere con il 70-200 che ho |
Il sigma ha dalla sua la versatilità, poi ci sono i problemi che ben hai elencato; con il 300 fisso la qualità è buonissima, molto compatto e magari se abbinato all'1,7x avresti un bel mostro ....oppure con 1,4 come dici te.
Ragionaci su con calma, magari cerca di fare una escursione con qualcuno che già possiede quello che ti interessa così ti fai una idea migliore.
Ciao.
Ivo _________________
Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Habrahx non più registrato

Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721
|
Inviato: Mer 04 Set, 2013 6:41 am Oggetto: |
|
|
Bella cattura e divertente racconto!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CuorerouC utente
Iscritto: 08 Mgg 2007 Messaggi: 444
|
Inviato: Dom 15 Set, 2013 12:51 am Oggetto: |
|
|
Mi fai quasi venire la voglia di prendere un 70-300 che costa anche molto meno del 300 f/4 moltiplicato........ mmmmmmmm _________________ Nikon d7100 + d90 e qualche obiettivo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|