Sassifraga autunnale

lupin-3 · utente attivo Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135

1/320
2.8
6.10mm
iso 80

Commenti graditi Ciao

Massimo Tamajo · Inviato: Mar 10 Set, 2013 4:24 pm Oggetto:

Anche se con lo sfondo un po troppo presente il soggetto spicca con i suoi colori sgargianti!
Forse un po più di stelo avrebbe giovato alla visione totale dello scatto.
Max

lupin-3 · utente attivo Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135

pocck · Inviato: Mar 10 Set, 2013 6:46 pm Oggetto:

Fiore molto interessante....meriterebbe un primo piano dedicato, con un bello sfocato....ma giustamente con 6.10mm....isolarlo è davvero difficile...come già suggerito sarebbe stato più equilibrato avere una maggiore porzione di gambo...ciao.

lupin-3 · utente attivo Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135

pocck · Inviato: Mar 10 Set, 2013 9:23 pm Oggetto:

Chiudere di più il diaframma non aumenta lo sfocato, aumenta la profondità di campo, ne consegue che lo sfondo, chiudendo il diaframma, ha maggiore dettaglio, è più leggibile...in alcuni casi ciò è ricercato...ma in generale, su una macro o close up, si tende a isolare sempre il soggetto scelto, cercando di sfocare il resto che altrimenti distrae l'osservatore...ma và precisato che il risultato della sfocatura intorno al soggetto scelto non è data dalla apertura del diaframma...che paradossalmente nelle macrofotografie è piuttosto chiuso, come noterai facendo un giro sui post che trovi in questa sezione...ovvero leggendo i dati EXIF delle stesse foto...ma lo sfocato in questione è generato dalla relazione che cè tra la ridottissima distanza di ripresa e la lunghezza focale usata...con un 180mm a 50cm di distanza, ma anche meno, tutto quello che si trova a pochi cm dal punto di fuoco rimane illeggibile...
Quindi con i tuoi 6.10mm, che diventano 28mm per il fattore di moltiplicazione, riuscire ad ottenere dello sfocato è difficile anche a diaframmi molto aperti...in pratica è il limite del materiale che usi...però, quanto detto, non tiene conto di quanto la tua macchina fotografica ti permetta di avvicinarti al soggetto...se hai possibilità di zoomare fallo al massimo che puoi...e scatta alla distanza minima che ti permette...poi controlla il risultato...ed a tal proposito ti consiglio di fare delle prove proprio per imparare ad usare il tuo materiale...comunque in linea di massima, riassumendo....maggiore è la lunghezza focale, minore è la distanza di ripresa...maggiore è lo sfocato...quindi minore è la PDC....tutto questo viene regolato/variato dall'apertura del diaframma....più chiuso maggiore PDC, ( profondità di campo), più aperto minore PDC, ( profondità di campo).
Se hai domande chiedi...il forum, principalmente, serve proprio a tale scopo...scambiarsi esperienze ed opinioni....buona serata!
Stefano

lupin-3 · utente attivo Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135

pocck · Inviato: Mar 10 Set, 2013 10:05 pm Oggetto:

Non hai capito male...hai capito benissimo...maggiore lo zoom usato e maggiore lo sfocato ottenuto, naturalmente con la minima distanza alla quale ti puoi avvicinare al soggetto...comunque, con le caratteristiche della tua attrezzatura, non servirà chiudere troppo il diaframma per ottenere la leggibilità sul soggetto scelto...anche se il 30mm diventa circa un 120mm...ciò dipende da un fattore di croop dato dalle dimensioni del sensore, che porta comunque ad avere una discreta PDC anche a diaframmi relativamente aperti...purtroppo o perfortuna...dipende dai casi...ciao, buona serata...
Stefano

lupin-3 · utente attivo Iscritto: 19 Set 2005 Messaggi: 2135

Grazie mille davvero.

Ora ho le cose un pò più chiare Smile