Fra il cuore e la mente

Santiago81 · Inviato: Mar 03 Set, 2013 9:29 pm Oggetto: Fra il cuore e la mente

Ilford Delta 3200

Santiago81 · Inviato: Mar 03 Set, 2013 9:31 pm Oggetto: Re: Fra il cuore e la mente

Salvatore Gallo · utente attivo Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como

Viola Lorenza Savarese · Inviato: Mar 03 Set, 2013 10:06 pm Oggetto:

non so... a me piace in ritratto.... ^__^ e mi piace "lei"

Santiago81 · Inviato: Mar 03 Set, 2013 10:26 pm Oggetto:

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Il mio parere sullo spostamento è subordinato ad una domanda:
cosa rimane impresso maggiormente di questa foto? qual'è il particolare o dettaglio principale che potrebbe caratterizzarne la collocazione in una sezione piuttosto che in un'altra?
Presto detto...
ciò che balza subito agli occhi sono due bande supero-inferiori nere con varie scritte...
a che servono in un ritratto? o in una foto di studio? a che pro se distolgono dal vero punto d'interesse?
forse a cercare quel valore aggiunto derivante dallo scatto analogico?
La scansione dichiarata ci dice già della tecnica d'aquisizione, perchè aggiungere oltre?
Ora, se di sezione si deve parlare, l'importanza oggettiva di queste "scritte" sposterebbe lo scatto in "varie" ma, credendo anch'io che questa categoria non sia consona al risultato, suggerirei di trovare l'escamotage per concentrare l'interesse del visitatore sul gioco di linee, di ombre e luci che individuerebbero le forme del corpo e non la marca ed il progressivo della pellicola...
Cosa voglio dire?
buon scatto .... elimina o rendi nere completamente le bande e ti ritrovi un vero "ritratto studiato"

ciaoo

Santiago81 · Inviato: Mar 03 Set, 2013 11:16 pm Oggetto: Re: Fra il cuore e la mente

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Santiago81 · Inviato: Mar 03 Set, 2013 11:42 pm Oggetto:

Da quel punto di vista probabilmente hai ragione; è che in questo momento sono più preso dal cercare di capire cosa abbia di "studio e fashion".
Mi aspettavo più lo spostamento in "varie" ma non tanto per le scritte, quanto perché la foto poteva non essere considerata sufficientemente caratterizzante e magari quello che arrivava a me non sono riuscito a renderlo e trasmetterlo all'osservatore. Mmmmm

Oh, intendiamoci: non sto polemizzando sulla collocazione, sto solo ragionando. Wink

Salvatore Gallo · Inviato: Mar 03 Set, 2013 11:52 pm Oggetto:

Santiago81 · Inviato: Mer 04 Set, 2013 2:57 am Oggetto:

Perdonami ma se questo
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=496034
è cio che si intende per Studio & Fashion, ti posso garantire che qui non vi è nulla di quanto indicato, nemmeno volendo stiracchiare il concetto. Leggiamo

Il soggetto è la persona che avevo davanti e a cui fino a pochi secondi prima non avevo pensato come soggetto di una foto.
L'ambientazione, casa sua, non l'ho scelta.
L'abbigliamento, che tra l'altro nemmeno si vede, idem.
La posa, le ho chiesto semplicemente di rimanere "ferma così".
L'illuminazione è quella che c'era in quel momento, non l'ho spostata (anche perché era fissa a muro, non era nemmeno una lampada da comodino, ora che ricordo).
La messa a fuoco è stata fatta in manuale attraverso il mirino ed io non è che ci veda molto... infatti non è perfetta.

Rimangono l'idea, l'inquadratura e l'esposizione ma se la presenza di questi tre elementi è sufficiente a caratterizzarla come foto di "studio" (lasciamo pure stare il fashion), allora qualsiasi paesaggio ben esposto o foto di street può rientrarci. Anzi, credo che possa rientrarci un numero enorme di fotografie dei generi più disparati. Qualsiasi foto "a tema" diventa "studio" ma non è questo il modo in cui sono categorizzate le foto.

Non avevo il controllo totale, non vi è stata alcuna ricerca del bello (semmai la cattura di un momento in cui la bellezza si rivelava) e sono presenti i difetti non voluti di cui si parla.

Salvatore, in questa foto non si racconta un ideale di "una lei qualsiasi" ma di "questa lei"; che poi "questa lei" possa farmi allargare il pensiero ad un concetto più generale è un altro discorso ma quando ho scattato non pensavo all'universo, pensavo ad una singola persona, quella che vedi in foto.
Io non ho fotografato nessun concetto o concept, ho fotografato questa persona. I ragionamenti sui massimi sistemi possono venire dopo ma sul momento, nel tempo di pochi secondi che sono passati dall'idea allo scatto, io mi riferivo a lei e a lei soltanto.
L'ideale proviene dalla foto, la foto a me è venuta dalla persona e dalla conoscenza che ho di lei. Non sono riuscito a catturare e ritrasmettere nulla di lei? Più che possibile, ma il processo è questo.

Da un punto di vista formale, se "Studio & Fashion" è "ricerca del bello + controllo totale", qui non ci siamo proprio. E ancor di meno se approfondiamo il testo della Memo di sezione.

Da un punto di vista contenutistico, non basta esprimere un concetto perché si possa parlare di "studio", per i motivi che ho spiegato sopra.

Poi, se si vuole spostare in "varie" per via delle scritte (che sono solo la scansione della pellicola), ok: si dà al supporto un significato che non era nelle mie intenzioni dare ma almeno non si stravolge l'origine della foto e il suo senso.
Per come la vedo io, l'immagine è quella impressionata; quello che appare sopra e sotto è semplicemente quello che le stava intorno una volta sviluppata. Fosse stata impressa su medio formato, probabilmente, non avrebbe avuto lo stesso impatto. Era una 35mm e le punzonature occupano una percentuale superiore della superficie ma come mi piace lasciare il bordo sulle 6x7, lo lascio sui negativi da rullino, senza volergli attribuire alcun significato.

Salvatore Gallo · Inviato: Mer 04 Set, 2013 7:59 am Oggetto:

Viola Lorenza Savarese · Inviato: Mer 04 Set, 2013 11:34 am Oggetto:

...che bello anche qui.. leggere...
davvero. è bellissimo. leggere!!!! scambi interessanti, costruttivi, mai beceri.. Da qualche tempo c'è una buona onda sul forum... Wink

Salvo.. yeaaaaaap! Smile

Liliana R. · Inviato: Mer 04 Set, 2013 1:35 pm Oggetto:

Webmin · Inviato: Mer 04 Set, 2013 9:16 pm Oggetto:

Quando sul piatto si mettono i contenuti, da ambo le parti, senza infantili arroccamenti, di certo si raggiunge un comune accrescimento.

Grazie a tutti. Smile

Santiago81 · Inviato: Gio 05 Set, 2013 6:08 pm Oggetto:

Non sono sparito! Stasera mi leggo tutto con calma. Wink

(Modificando questo messaggio)

Ecchime... Pensavo di dover leggere più roba Leggiamo

fiuuu...

Comunque lasciatemi dire quale piacere sia trovarsi in un posto dove si può parlare di fotografia senza tirarsi i sassi, e questo grazie anche ad un lavoro di moderazione che ha la misura per capire quando si mettono sul tavolo punti di vista e quando invece ci si tira stracci e basta. Heineken?

Tranquilli, ho finito la slecchinata
Boing

Se ho insistito sulla (non) collocazione in "studio & fashion" forse è proprio perché, per una volta, ho fatto una foto in cui non c'era niente di studiato. Mi son detto: "maremma m..., o 'he sempre lì vò a finire?" Crying or Very sad

Toh, ci metto pure la versione senza "contorno" (e, da buon para-guru, la ritaglio pure meglio).

Ora, per punizione, potete pure massacrarla Mandrillo

mrgilles · Inviato: Gio 05 Set, 2013 9:20 pm Oggetto:

ottimo lavoro!

Salvatore Gallo · Inviato: Ven 06 Set, 2013 6:18 pm Oggetto:

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Clara Ravaglia · Inviato: Mar 10 Set, 2013 10:12 am Oggetto:

Guardi questo ritratto e ne resti colpito: e poi ti ritrovi perfettamente in queste parole: