Archeologia industriale

nick93 · nuovo utente Iscritto: 27 Ago 2013 Messaggi: 49

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Dorian Gray · Inviato: Ven 30 Ago, 2013 12:27 pm Oggetto: Re: Archeologia industriale

sputnik80 · operatore commerciale Iscritto: 26 Feb 2010 Messaggi: 468

Stesso problema delle foto precedenti, zone bruciate e foto impastata. Manca nitidezza e i forti contrasti dovuti al sole alto non ti aiutano a gestire la luce.

Peccato perché anche qui luogo e composizione erano ok!

nick93 · nuovo utente Iscritto: 27 Ago 2013 Messaggi: 49

rispondo a D.G no non è un HDR Smile

MaxMontella · utente Iscritto: 30 Ago 2013 Messaggi: 59

Premetto che, oltre al messaggio di presentazione, è la prima volta che scrivo e spero di non dire subito cose non consentite (ma non mi pare dopo una lettura rapida delle regole di sezione)...

Secondo me con un minimo di fotoritocco, o con l'uso di un polarizzatore a priori, la foto avrebbe assunto molto più "corpo" (perdonate, ma il glossario non lo so ancora del tutto); quel muro e quel cielo di preseterebbero bene anche ad un processo HDR se ti potrebbe interessare "stravolgere" la fotografia, ma resta comunque un bello scatto...

Per curiosità, scatti in JPG o in RAW ?

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Alcune cose ti sono già state dette: il cielo e la mancanza di nitidezza sono i difetti principali; ma la composizione è ottima, ed è già molto.
Secondo me avresti dovuto, lasciando da parte per ora l'uso di un filtro digradante, sottoesporre di almeno 1/2 stop, e soprattutto, usare un diaframma molto più chiuso; dai dati che vedo potevi benissimo usare un f11, cosa che avrebbe giovato alla profondità di campo.
Ciao

nick93 · nuovo utente Iscritto: 27 Ago 2013 Messaggi: 49

allora pe rrispondere a maxmontella scatto in raw ma questa foto è una delle mie prima e fatta qualche mese fa e ancora scattavo in jpg.
habrahx hai ragione proverò ad usare e controllare meglio l'esposizione e il diaframma.
grazie a tutti