Consapevolmente assorta |
|
Canon EOS 5D Mark III - 200mm
1/2000s - f/2.8 - 400iso
|
Consapevolmente assorta |
di Gannjunior |
Mer 28 Ago, 2013 12:15 am |
Viste: 197 |
|
Autore |
Messaggio |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Mer 28 Ago, 2013 12:16 am Oggetto: Consapevolmente assorta |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Mer 28 Ago, 2013 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Tnks del passaggio..
Non so ancora cosa deciderà di fare, probabilmente un minibook.
Sui 30x45 scatti del genere non mi hanno mai dato alcun problema.
Tuttavia ho davanti lo scatto specifico e quello che tu vedi come un limite di diaframma credo sia in realtà ampificato da un leggero micromosso che risulta evidente dalla mia postazione e quindi potrebbe effettivamente dare un po' fastidio...
cmq accetto e comprendo il mònito, io sono un amante delle grandi aperture (ben oltre questa come sai, ma ahimè, si sa, ci sono anche dei limiti se se ne abusa... ). _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Passalacqua utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2005 Messaggi: 18402 Località: Siena
|
Inviato: Sab 31 Ago, 2013 8:42 am Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | ... come ebbi tempo fa a dire a Massimo Passalacqua non sempre la ricerca della minima estensione dell'area di nitidezza, al di là delle implicazioni in termini di caduta del contrasto, rappresenta la via migliore per valorizzare le nostre modelle: in stampa, in formato, dal 30x45 in sù avrai modo di verificare quanto ti dico.
Mario |
Ricordo perfettamente quel tuo intervento, ormai (purtroppo per noi) risalente a diversi anni fa, come un momento importante della mia crescita fotografica, allora agli albori, sia per la competenza tecnica che rivelava, sia per la pazienza e la delicatezza con cui superasti le mie iniziali obiezioni.
Niente a che fare con certi sceriffi che, ritenendo di avere la verità in mano, la propinano con ruvida sicumera, rischiando di mortificare, piuttosto che instradare e incoraggiare, l'autore della foto oggetto di critica.
In verità, lo sfuocato della mia fotografia era senz'altro più estremo di quello della foto di Lorenzo, che comunque cade selettivamente proprio dove ci si aspetta in un ritratto, cioè sugli occhi.
Tuttavia, anche a me viene il dubbio che una stampa di grandi dimensioni possa rendere invadente l'area sfuocata, complici anche le alte luci dello sfondo.
Mi piace invece l'espressività colta ed il delicato accostamento della figura femminile al fiore.
Ciao.  _________________ massimo (già sanpit) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Dom 01 Set, 2013 7:05 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | ...Mi piace invece l'espressività colta ed il delicato accostamento della figura femminile al fiore. .. |
grazie x il riscontro ritrattistico Massimo. Per l'altro aspetto naturalmente farò tesoro dell'osservazione di Mario..Capita di non riuscire sempre ad avere entrambi gli aspetti perfettamente allineati...La sfida è quindi riuscirci  _________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|