photo4u.it


Consapevolmente assorta
Consapevolmente assorta
Consapevolmente assorta
Canon EOS 5D Mark III - 200mm
1/2000s - f/2.8 - 400iso
Consapevolmente assorta
di Gannjunior
Mer 28 Ago, 2013 12:15 am
Viste: 197
Autore Messaggio
Gannjunior
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 3527
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 28 Ago, 2013 12:16 am    Oggetto: Consapevolmente assorta Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Mer 28 Ago, 2013 8:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

... come ebbi tempo fa a dire a Massimo Passalacqua non sempre la ricerca della minima estensione dell'area di nitidezza, al di là delle implicazioni in termini di caduta del contrasto, rappresenta la via migliore per valorizzare le nostre modelle: in stampa, in formato, dal 30x45 in sù avrai modo di verificare quanto ti dico.

Mario

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gannjunior
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 3527
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 28 Ago, 2013 9:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tnks del passaggio..
Non so ancora cosa deciderà di fare, probabilmente un minibook.
Sui 30x45 scatti del genere non mi hanno mai dato alcun problema.
Tuttavia ho davanti lo scatto specifico e quello che tu vedi come un limite di diaframma credo sia in realtà ampificato da un leggero micromosso che risulta evidente dalla mia postazione e quindi potrebbe effettivamente dare un po' fastidio... Ok!
cmq accetto e comprendo il mònito, io sono un amante delle grandi aperture (ben oltre questa come sai, ma ahimè, si sa, ci sono anche dei limiti se se ne abusa... Wink ).

_________________
Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18402
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 31 Ago, 2013 8:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Webmin ha scritto:
... come ebbi tempo fa a dire a Massimo Passalacqua non sempre la ricerca della minima estensione dell'area di nitidezza, al di là delle implicazioni in termini di caduta del contrasto, rappresenta la via migliore per valorizzare le nostre modelle: in stampa, in formato, dal 30x45 in sù avrai modo di verificare quanto ti dico.

Mario


Ricordo perfettamente quel tuo intervento, ormai (purtroppo per noi) risalente a diversi anni fa, come un momento importante della mia crescita fotografica, allora agli albori, sia per la competenza tecnica che rivelava, sia per la pazienza e la delicatezza con cui superasti le mie iniziali obiezioni.
Niente a che fare con certi sceriffi che, ritenendo di avere la verità in mano, la propinano con ruvida sicumera, rischiando di mortificare, piuttosto che instradare e incoraggiare, l'autore della foto oggetto di critica.
In verità, lo sfuocato della mia fotografia era senz'altro più estremo di quello della foto di Lorenzo, che comunque cade selettivamente proprio dove ci si aspetta in un ritratto, cioè sugli occhi.
Tuttavia, anche a me viene il dubbio che una stampa di grandi dimensioni possa rendere invadente l'area sfuocata, complici anche le alte luci dello sfondo.
Mi piace invece l'espressività colta ed il delicato accostamento della figura femminile al fiore.
Ciao. Smile

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gannjunior
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 3527
Località: Genova

MessaggioInviato: Dom 01 Set, 2013 7:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
...Mi piace invece l'espressività colta ed il delicato accostamento della figura femminile al fiore. ..


grazie x il riscontro ritrattistico Massimo. Per l'altro aspetto naturalmente farò tesoro dell'osservazione di Mario..Capita di non riuscire sempre ad avere entrambi gli aspetti perfettamente allineati...La sfida è quindi riuscirci Wink

_________________
Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi