photo4u.it


mazara gorghi tondi
di non più registrato
Gio 01 Gen, 1970 1:00 am
Viste:
Autore Messaggio
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 1:45 am    Oggetto: mazara gorghi tondi Rispondi con citazione

mazara gorghi tondi anche se qui i gorghi non si vedono
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Ivo
staff foto


Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20064
Località: Basso Trentino

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi dispiace ma questa immagine come la sorella "riserva"sono talmente povere di contenuto che trovo difficile anche da criticare. L'esposizione è per il cielo, perciò desumo questo essere la parte piu qualificante dello scatto, però non lo trovo sufficientemente interessante, visto il basso contrasto,e la scarsa tridimensionalità.
Ciao Ivo

_________________
Ivo

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
@Nicola
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2005
Messaggi: 1626
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 11:54 am    Oggetto: Re: mazara gorghi tondi Rispondi con citazione

coccobell ha scritto:
mazara gorghi tondi anche se qui i gorghi non si vedono


Strano modo di intestare la foto.

Se fotografo la luna ci deve essere la luna!

Comunque la foto in se non mi dice molto, mi spiace.
Ciao, Nicola.

_________________
--IL --MIO-- SITO --- http://www.santaritafc.it/obiettivo/
CANON EOS 20D-- CANON EOS 5D MKII
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
noisepad
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2005
Messaggi: 1830
Località: matera

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paesaggio sott'esposto...x me la foto non è criticabile(penso si possa dire)!
quoto ivo!
Non ci siamo
ciao

_________________
Raffaele Contini Photographer
www.raffaelecontini.com
Nikon D300 - Nikon FM2 - Sigma 24-70mm f2.8 - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Nikkor 50mm f2 - SB600 - Ingranditore Krokuss66 color
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 1:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per i consigli vedo che devo migliorare molto.....

mi date qualche suggerimento per scatti del genere ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Uru
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 3:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

coccobell ha scritto:

mi date qualche suggerimento per scatti del genere ?


Ciao Coccobel Wink
Hai misurato l'esposizione sul cielo è ovvio che il paesaggio è sottoesposto.
Consiglio.
Rivai allo stesso posto quando le condizioni meteo sono simili e fai queste prove.
1-Esponi sulla campagna e dai abbastanza pdc f11 dovebbe bastare.E prova a scattare.
2-Cambia misurazione della luce da matrix a spot e fai lo stesso.
E se il sole è nascosto fanne una con mezzo stop in più.
Meglio se le fai tutte due volte (cioè una normale,cioè zero correzione e l'altra con mezzo stop in più)

Ti servirà molto.

Di nuovo Ciao e Auguri Ok!
Il tuo amico Uru

_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 3:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao uru come stai?

grazie per i consigli quando ho scattato la foto aveva appena smesso di piovere e la esposizione della macchina nel mio monitor sembra quella reale comunque riprovero con i tuoi consigli.....
poi un altra cosa mi hanno criticato dicendo che manca un punto di interesse guardando questa zona cosa avrei potuto fare di diverso?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Uru
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 4:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao ^^

Sto abbastanza bene.. Spero lo stesso di te Wink

Prima che io possa sbilanciarmi spiegami una cosa.
I gorghi di cui parli nel titolo sono un qualche cosa di specifico in particolare o è solo il nome della zona?
Quello che ho in mente dipenda da questaq cosa.
Aggiornami e poi ti dico.

Uru

_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La fotografia di paesaggio, a mio parere è una delle più difficili discipline.
Nel caso specifico di questo scatto, quoto quanto detto da IVO, ed inoltre aggiungo che la foto è storta e pende verso destra.
Per quanto riguarda il centro di interesse che qui manca, ci sono diversi modi per rendere una foto più interessante; uno di questi è quello di inserire a monte dell'inquadratura una (cosiddetta) quinta, ovvero qualcosa che stia in primo piano rispetto al resto della foto in modo da dare tridimensionalità allo scatto.

Ciao

_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il punto di interesse è il soggtto
ogni foto ne deve possedere uno Imbarazzato
grande o piccolo ma deve essere ben individuabile
o fa qualcosa di interessante oppure è solo bello da vedere...e cose del genere
la tua sembra una scenografia.........(coi difetti già detti) a cui manca l'attore.........
un consiglio
controlla se il monitor della tua fotocamera non sia settato su una luminosità troppo alta
è forse per quello che a te appariva leggibile....
alle prossime
gino
Imbarazzato

_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Uru
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 2317
Località: Torre del Greco

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 4:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gino Quattrocchi ha scritto:
il punto di interesse è il soggetto
ogni foto ne deve possedere uno Imbarazzato
grande o piccolo ma deve essere ben individuabile


Scusami Gino ma mi permetto di dissentire.
Nella fotografia paesaggistica il soggetto è il paesaggio.
Semplicemente niente di più.

Altro conto è poi cercare di valorizzarlo quando il paesasggio in esame è un pò scarno.
Ma di solito non si scatta in quelle condizioni.Se il paesaggio non offre emozioni ( e qui poi entriamo nella sensibilità personale,perchè una cosa che a me dice nulla a te può commuovere.. tanto per esagerare ) dal vivo figurati fotografato.

Uru

_________________
's User
Tamron 180mm Macro, 17-50 2.8 XR, 28-105 2.8,Tokina 12-24mm F4,Nikkor 70-200 F2.8 AF-S VR Grey,Nikkor 300mm F4 AF-S Grey,TC-14EII AF-S
Gratuitamente avete ricevuto,gratuitamente date
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Gino Quattrocchi
utente attivo


Iscritto: 05 Giu 2004
Messaggi: 3785
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 24 Dic, 2005 5:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Uru ha scritto:
Gino Quattrocchi ha scritto:
il punto di interesse è il soggetto
ogni foto ne deve possedere uno Imbarazzato
grande o piccolo ma deve essere ben individuabile


Scusami Gino ma mi permetto di dissentire.
Nella fotografia paesaggistica il soggetto è il paesaggio.
Semplicemente niente di più.

Altro conto è poi cercare di valorizzarlo quando il paesasggio in esame è un pò scarno.
Ma di solito non si scatta in quelle condizioni.Se il paesaggio non offre emozioni ( e qui poi entriamo nella sensibilità personale,perchè una cosa che a me dice nulla a te può commuovere.. tanto per esagerare ) dal vivo figurati fotografato.

Uru



si certo hai ragione
il paesaggio è il soggetto e la sua valorizzazione l'intervento del fotografo
quì le cose non sono andate benissimo......e si nota la mancanza....del soggetto... Imbarazzato
sembra un gioco di parole ma non lo è e mi pare tu lo abbia espresso molto bene
L'inserimento di elementi come cose o persone lo rendono un po diverso
tipo ritratto ambientato o cose del genere
sono forse stato troppo sintetico
ma spero che l'autore tragga vantaggio dalle molte cose che gli stiamo dicendo
ciao gino
Imbarazzato

_________________
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
coccobell
bannato


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445

MessaggioInviato: Dom 25 Dic, 2005 6:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao ragazzi vi ringrazio per i consigli io ho imparato le tecnichhe di scatto ma mi manca secondo me quello che trasforma un semplice fotografo in un artista ..

con i vostri consigli spero di fare scatti diversi la prossima volta....


all'amico URU rispondo che nella zona ci sono dei laghi rotondi e da li il nome gorghi tondi......quel giorno pioveva e ho fatto pochi scatti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi