photo4u.it


emy
emy
emy
Canon EOS 5D Mark II - 22mm
1/100s - f/5.6 - 400iso
emy
di nig
Ven 10 Gen, 2014 11:28 am
Viste: 420
Autore Messaggio
nig
utente


Iscritto: 05 Nov 2009
Messaggi: 278
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 11:28 am    Oggetto: emy Rispondi con citazione

foto studio
_________________
EOS 5d Mark II , Tamron 28-75mm f2.8 ,Canon 50mm f 1,8 , Canon EF 17-40mm f/4L USM,Metz 58 AF-2 , Manfrotto 190xb,486rc2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Santiago81
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spero di non apparire troppo brusco ma ti consiglio un corso sull'illuminazione da studio. Boh?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 6:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Santiago81 ha scritto:
Spero di non apparire troppo brusco ma ti consiglio un corso sull'illuminazione da studio. Boh?

In questi casi il corso lo consiglierei pure a Terry Richardson se non piacciono le ombre sullo sfondo...il problema è che quello guadagna sfornando scatti simili (o quasi dai...)
A parte gli scherzi, il bianco e nero (in questo caso) non mi convince in conversione e credo che la stessa foto a colori avrebbe potuto rendere di più.
Il consiglio di santiago è da interpretare in tutta una serie di aspetti tecnici che qui sono un po' carenti: uso dell'illuminazione flash in primis ma anche uno sfondo (se possibile) più omogeneo...
La ragazza ha un elegante atteggiamento ma avrei preferito intravedere maggiormente il viso....

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Santiago81
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 7:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Intendiamoci, il mio non era un consiglio tipo "lascia perdere, non fa per te" ma piuttosto derivava dal fatto che non c'erano uno o due elementi da correggere in un impianto la cui struttura di partenza era comunque accettabile ma, almeno per quello che vedo, una carenza della struttura stessa.

Terry Richardson (aspetti personali a parte) ha uno stile che è quanto di più lontano possa esserci dal mio gusto, fra i fotografi di una certa notorietà, però qui non è questione di cattivo gusto (non è affatto una foto volgare), di una scelta stilistica discutibile, di un voluto effetto "paparazzo in agguato all'uscita di una discoteca"; qui vedo una conoscenza dei mezzi specifici - mi riferisco alla foto in studio - molto, troppo approssimativa.

Quindi spero che venga inteso semplicemente per quello che è: il consiglio di un utente. Senza voler deridere o insultare. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nig
utente


Iscritto: 05 Nov 2009
Messaggi: 278
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 10 Gen, 2014 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

apprezzo i consigli. anche il set l'ho improvvisato e sto cercando di fare del mio meglio. grazie mille per i consigli mi saranno utili =)
_________________
EOS 5d Mark II , Tamron 28-75mm f2.8 ,Canon 50mm f 1,8 , Canon EF 17-40mm f/4L USM,Metz 58 AF-2 , Manfrotto 190xb,486rc2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6889
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Lun 13 Gen, 2014 9:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

L'illuminazione è dura. Idealmente è da evitare, ma può essere una scelta stilistica come tante altre. Il già citato Richardson ne è un chiaro esempio. Quello che invece noto maggiormente è l'inquadratura un po' stretta, specialmente in alto, e la mancanza di interazione tra soggetto e fotografo. La modella sembra un "manichino" senza un volto e quindi senza un'espressione. Molto meglio a mio avviso quest'altro tuo scatto dello stesso set: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=636962
Smile

_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi