ST |
|
NIKON D800 - 58mm
1/250s - f/6.3 - 400iso
|
ST |
di walter59 |
Dom 28 Lug, 2013 8:37 am |
Viste: 738 |
|
Autore |
Messaggio |
walter59 utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 762 Località: Valsassina
|
Inviato: Lun 29 Lug, 2013 6:30 am Oggetto: ST |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Ven 02 Ago, 2013 9:41 pm Oggetto: |
|
|
Domanda perchè non scendere ad un 1/70 e chiudere il diaframma..hai una d800..regola dei pari..
Così non c'è iperfocale e far partire l'occhio da un fuori fuoco è fastidioso..
L'inquadratura è troppo ampia e la foto tende a dx..ma stavi sulla gondola?
ah un pola no?
buona luce  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
walter59 utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 762 Località: Valsassina
|
Inviato: Dom 04 Ago, 2013 10:20 am Oggetto: |
|
|
Piergiulio ha scritto: | Domanda perchè non scendere ad un 1/70 e chiudere il diaframma..hai una d800..regola dei pari..
Così non c'è iperfocale e far partire l'occhio da un fuori fuoco è fastidioso..
L'inquadratura è troppo ampia e la foto tende a dx..ma stavi sulla gondola?
ah un pola no?
buona luce  |
Per l'iperfocale hai perfettamente ragione, il problema è che non avevo cavalletto e temendo il mosso ho provato a scattare cun un tempo veloce.
grazie per il passaggio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Dom 04 Ago, 2013 11:18 am Oggetto: |
|
|
Componente paesaggistica:
il fuori fuoco sul primo piano non è bello da vedere, dovendo optare per una scelta è meglio lasciare lo sfondo fuori fuoco; i due piloni (si chiamano così?) tronchi dovevano essere eliminati in fase di scatto, non potevi spostarti?; secondo me troppa carne al fuoco, tra gondole ponti chiesa sulla sfondo lo sguardo vaga alla ricerca di un vero centro d'interesse.
Componente architettonica:
L'immagine è visibilmente affetta da distorsione ottica. La parte destra pende a destra, mentre quella sinistra parrebbe a filo.
Il cartello tronco doveva essere eliminato; la vedo scarsamente nitida e, per le foto in cui la componente architettonica è fondamentale, la nitidezza è un parametro molto importante.
Non me ne volere, cerco di essere onesto nelle valutazioni.
Ciao
 _________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
walter59 utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 762 Località: Valsassina
|
Inviato: Dom 04 Ago, 2013 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Massimo Tolardo ha scritto: | Componente paesaggistica:
il fuori fuoco sul primo piano non è bello da vedere, dovendo optare per una scelta è meglio lasciare lo sfondo fuori fuoco; i due piloni (si chiamano così?) tronchi dovevano essere eliminati in fase di scatto, non potevi spostarti?; secondo me troppa carne al fuoco, tra gondole ponti chiesa sulla sfondo lo sguardo vaga alla ricerca di un vero centro d'interesse.
Componente architettonica:
L'immagine è visibilmente affetta da distorsione ottica. La parte destra pende a destra, mentre quella sinistra parrebbe a filo.
Il cartello tronco doveva essere eliminato; la vedo scarsamente nitida e, per le foto in cui la componente architettonica è fondamentale, la nitidezza è un parametro molto importante.
Non me ne volere, cerco di essere onesto nelle valutazioni.
Ciao
 |
Non te ne voglio assolutemente il mio scopo era esattamente quello di ottenere pareri e consigli in merito a foto di questo genere.
per qhello che concerne la distorsione a Venezia le cose si complicano per via dell'inclinazione naturale dei palazzi, ma questo è proprio uno stimolo ulteriore per valorizzare correttamente queste caratteristiche, cosa di cui non sono ancora riuscito a trovarne la giusta chiave.
grazie ancora |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Dom 04 Ago, 2013 2:23 pm Oggetto: |
|
|
Anche se sono stato più leggero..max ha ragione su tutto..
se non sai come inquadrare..alcune volte sai che ti consiglio..isola un solo elemento..usa un tele magari con l'anti-vib ed isola un palazzo e le linee architettoniche..
Aiuta a "pulire" l'immagine ed è un ottimo esercizio compositivo..
Con il grandangolo alle volte è difficile decidere..e ci vuole maggior purismo compositivo.. )
prova e fammi sapere..
Qui avrei isolato solo il ponte con il cielo (pola montato)...
buona luce  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|