Montecorone

Cuty · utente Iscritto: 02 Giu 2011 Messaggi: 313

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Mauroq · Inviato: Sab 27 Lug, 2013 6:01 am Oggetto:

Il b/n non è venuto poi così male, lo scatto, seppur bidimensionale, ha un buon accenno ad una profondità relativa.

Quello che non va invece è il piede che inizia chiaro col l'erba, pertanto da rifilare sulle prime chiome, altra cosa il cielo biancoal quale hai lasciato troppa porzione.

Allego esempio, se dispiace tolgo, essenziale un filo di cornice per il bianchi su bordo.

stepp · utente Iscritto: 03 Nov 2012 Messaggi: 457

Concordo anch'io sulla buona qualità del BN. Ha un che di pittorico Smile

Si, a quel cielo hai lascito un po' troppo spazio, o lavoravi sul contrasto e sull'esposizione in modo da riempire quello spazio bianco o meglio tagliare.
Il piede non mi disturba così tanto invece.
Bello scatto comunque.

Un saluto
Francesco

UMB · Inviato: Sab 27 Lug, 2013 10:04 am Oggetto:

sottoscrivo la le osservazioni di Mauro, ed anche il taglio, che da un po' di piede altrimenti scarso... per il cielo, proverei a rivedere il file e vedere se si riesce a recuperare qualche grigio, così bianco buca un po' troppo.
per il resto, mi piace l'atmosfera bloccata dallo scatto!

ciao
Uberto

Massimo Tolardo · Inviato: Sab 27 Lug, 2013 11:39 am Oggetto:

In quel lento e graduale passaggio di toni sarei partito con un solido piede scuro, come ti ha fatto notare Mauro.
Giuste anche le osservazioni rilevate sulla porzione di cielo molto abbondante senza motivo visto l'assenza completa di punti d'interesse.
Troppi gli iso, 100 sarebbero stati più che sufficienti.
Smile

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Un cielo purtroppo irrecuperabile, grigio il resto. Forse fare un taglio sopra la chiesa e lavorare di contrasto e maschere. Ciao

Cuty · utente Iscritto: 02 Giu 2011 Messaggi: 313

@Mauro, Francesco, Uberto, Massimo, Roby.
Allego uno scatto per dare l'idea del lavoro fatto su quella foto.
Premetto che stavo scattando a forcella a mano libera (con obiettivo non stabilizzato. Quindi per compensare, per quanto possibile, il micromosso dello scatto sovraesposto ho alzato a 400 iso la sensibilita') in una prima mattinata (06.20) carica di foschia e con luce non meravigliosa. Pero' visto che abito lontano da li e quello scatto lo volevo fare da un'anno...
In post ho provato a cavare sangue dalle rape lavorando su toni, maschere ecc. e pian piano qualcosa e' uscito, Quel "che di pittorico" mi sembrava decente (anche se non pienamente convinto) tanto da pensare di volerlo fare vedere in giro. Su altri siti e' piaciuto, ma certo la vera "prova" e' passare, in qualche modo, l'esame su photo4u.
Per quanto riguarda il taglio concordo solo sul ridimensionamento del cielo purtroppo non recuperabile come dice roby.
Ringrazio tutti