photo4u.it


Preparativi 2

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Architettura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
alessandro d'amico
utente attivo


Iscritto: 05 Dic 2005
Messaggi: 1156

MessaggioInviato: Mar 23 Lug, 2013 3:53 pm    Oggetto: Preparativi 2 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 23 Lug, 2013 6:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'idea è carina..ma la firma a mio parere invadente e mal posizionata nonchè l'evidente distorsione del campanile sulla dx non aiutano..
Il taglio sempre a mio parere soffoca l'inquadratura..che vista la buona idea del velo avrebbe dovuto beneficiare di maggior "spazialità" del fotogramma..

buona luce Cool

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
alessandro d'amico
utente attivo


Iscritto: 05 Dic 2005
Messaggi: 1156

MessaggioInviato: Mar 23 Lug, 2013 6:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non c'è evidente distorsione sul campanile di destra ma solo la prosecuzione del velo che, illuminato da dietro crea una linea quasi retta che da l'idea di una linea convergente verso il basso che a prima visto può sembrare una distorsione.
d'altra parte i 55mm, anche se di uno zoom, non possono deformare piu di tanto, se escludiamo le linee cadenti non corrette
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 23 Lug, 2013 6:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi permetto di farti notare che la distanza del fotogramma alla base del campanile non è uguale alla distanza presente nella parte alta dello stesso..è una piramide?
ma la costruttività della critica che penso tu debba cogliere..sta nell'averti detto..
ottima idea ed occhio..
peccato per la firma che invade un fotogramma che risulta comunque soffocato da un taglio che meritava respiro..


buona luce Cool

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
alessandro d'amico
utente attivo


Iscritto: 05 Dic 2005
Messaggi: 1156

MessaggioInviato: Mar 23 Lug, 2013 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no, non è una piramide, sono linee cadenti non corrette.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 23 Lug, 2013 7:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Era una battuta..la mia;))
lì ti volevo..Wink)
dai l'occhio e l'inventiva c'è e si vede..volevo solo stimolare maggior pulizia e simmetria tutto qui..
sempre in un clima costruttivo..sai sono un purista dell'architettura e delle linee..
anche l'evidente vignettature ad esempio..secondo me non dona..

buona luce Cool

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
alessandro d'amico
utente attivo


Iscritto: 05 Dic 2005
Messaggi: 1156

MessaggioInviato: Mar 23 Lug, 2013 7:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nessun problema. Smile
si può privilegiare la pulizia, certamente. a me interessava un effetto quinta che evocasse vagamente il luogo e che mifacesse da cornce al soggetto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mar 23 Lug, 2013 7:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il fatto, caro Alessandro, è che Piergiulio ragiona "architettonicamente" e tu gliela vai a mettere proprio sotto al naso... che vuoi che ti dica se non quello che ha detto... Mandrillo
A me che invece ragiono "da strada" le leggere linee cadenti non solo non mi dispiacciono ma ce le vedo come il cacio sui maccheroni perchè danno "slancio" e profondità alla foto Ok!

Sono convinto che stampata 30x40 su carta lucida sarebbe un bello e inusuale regalo per gli sposi... bravo!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
alessandro d'amico
utente attivo


Iscritto: 05 Dic 2005
Messaggi: 1156

MessaggioInviato: Gio 25 Lug, 2013 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Gio 25 Lug, 2013 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che l'errore, se di errore si può parlare, è di averla messa in architettura.
Io la vedrei meglio in ritratto (ambientato). Tutto ciò a parte e me piace sia l'idea che la realizzazione, firma a parte Smile
Ciao

_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Ven 26 Lug, 2013 10:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Massimo Tolardo ha scritto:
Credo che l'errore, se di errore si può parlare, è di averla messa in architettura.
Io la vedrei meglio in ritratto (ambientato). Tutto ciò a parte e me piace sia l'idea che la realizzazione, firma a parte Smile
Ciao


Diciamo che Massimo ha perfettamente centrato il discorso.. perché la categorizzazione delle immagini qui sul forum, così odiata e poco capita da alcuni utenti del forum, serve in fondo proprio a questo: a capire come indirizzare e strutturare i commenti.. Smile In questo caso, essendo una foto piazzata dall'utente in architettura, ovviamente la prima cosa da controllare è propria la riuscita 'architettonico-geometrico' della foto.. e le osservazioni arrivate da Piergiulio e da Massimo sono coerente con questo discorso.. Smile

Se invece la questione viene vista dal punto di vista di un ritratto in cui l'architettura deve e vuol fare da cornice o da ambientazione, allora tutto deve essere valutato in maniera diversa, e il discorso di Silvano rimane perfettamente corretto e valido.. Smile

A mio modo di vedere, avendo intuito la natura delle tue intenzioni, avrei giusto lasciato più aria sia a destra che a sinistra, per non costringere così tanto il soggetto al centro.. Smile

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Architettura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi