Autore |
Messaggio |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Perretta Giuseppe utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 9917 Località: Novara
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2013 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Molto, molto bella Valerio...forse gli amabili soggetti ancora un pelino decentrati verso dx. Complimenti.
Un saluto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2013 12:58 pm Oggetto: |
|
|
è talmente bello come i due ragazzi osservano il cielo, che i difetti tecnici diventano secondari. Bravo, mi piace.  _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wizard utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 5843 Località: L'Aquila
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2013 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Concordo in pieno con Alessandro. Troppo bella da non voler cercare i difetti tecnici.  _________________
Giancarlo Vetrone Reflex: Canon 5 D Mark III - Canon 5R- 7D - 550 D - Fuji finepix S3 pro - Nikon 401S- Obbiettivi: Canon 18/55 stabilizer- Canon 24/105 f.4 L USM e 70/200 f.4 L USM -Canon 50 f.1.8 Sigma 70/210 DG f.4/5,6- Nikon 70/210 AF f.4/5,6- Sigma 28 D aspherical f.1,8 - Nikon 35/70 AF f.3,3 -4,5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2013 5:46 pm Oggetto: |
|
|
Piace anche a me Valerio. Molto lirica.
Condivido le osservazioni di Giuseppe, leggermente spostati a sinistra perché sembra che guardino il vertice opposto, avresti creato una diagonale virtuale.
Ciao _________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2013 5:52 pm Oggetto: |
|
|
Bella bella Valerio ma ci son troppe stelle accidenti... sarebbero bastati 1600 ISO... così facendo, oltre che tirar fuori anche quelle che ad occhio quasi non si vedono, hai sovraesposto quelle visibili che, appunto per colpa della sovraesposizione, sono diventate tutte bianche perdendo le loro deboli tonalità azzurrine e rossicce.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Lun 15 Lug, 2013 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per averla apprezzata nonostante i difetti,è il secondo tentativo che sono riuscito a fare quella notte(la mia compagna non ha la mia stessa pazienza per le foto e 2 erano già troppe ) nella prima eravamo giustamente dal lato opposto e forse con gli iso a 4000 ma aveva aimè altri difetti e gli ho preferito questa rammaricandomi, al ritorno, quando l'ho rivista sul pc
sarà per la prossima tenterò di non sbagliare il primo colpo così magari la seconda viene perfetta
ciao. _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|