photo4u.it


House?
House?
House?
House?
di maryzz
Ven 12 Lug, 2013 2:50 pm
Viste: 206
Autore Messaggio
maryzz
nuovo utente


Iscritto: 28 Apr 2013
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Ven 12 Lug, 2013 2:54 pm    Oggetto: House? Rispondi con citazione

Usato 18-55 base di una Samsung gx10
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 13 Lug, 2013 9:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Analizziamo la tua seconda foto..
Rispetto alla prima ti sei allontanato di più..ma le linee cadenti affliggono ancora l'inquadratura..altro problema il sole, perchè scegli sempre ore della giornata con luce così forte?Un buon polarizzatore poi sarebbe fondamentale per far emergere le nuvole e scurire il cielo..ma la mattina presto o la sera tardi.
Altra cosa da farti notare, gli elementi di disturbo nella scena..il cassonetto e la casa a dx tagliata per non parlare dei fili volanti..
Consiglio: allontanati ulteriormente e prova ad inserirlo in un contesto e non lasciarlo così avulso da tutto e privo di contestualizzazione architettonica oppure allontanati quel tanto da avere spazio sopra e sotto il fotogramma per poter eliminare le linee cadenti e magari ripulire un po' la foto..
buona luce.
Cool

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655

MessaggioInviato: Sab 13 Lug, 2013 12:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La cosa che mi piace meno di questa foto è il basso contrasto nelle ombre, che dipende soprattutto dalla macchina fotografica, dal sistema. Non intendo il contrasto classico, ma il discrimine delle sottili variazioni dei toni che è spesso la cifra di un bel bianconero, in particolare in riprese come queste, dove le parti in controluce dovrebbero vibrare come le altre. Su questo filo di lettura anche le sedie di un bel tono chiaro appaiono smorte un po' troppo rispetto a come avrebbero potuto essere.

Per il resto il soggetto mi piace e mi piace molto la ripresa monumentale che ne hai fatto e che ricorda un po' l' approccio Becker, sempre impareggiabilmente bello e insuperato per strutture come questa. Purtroppo, come ho detto, manca la qualità del bianconero e questo penalizza molto il risultato.

Non so se ci hai pensato riprendendo, oppure se è stato casuale, ma è molto bello l' uso della sezione aurea per il posizionamento del vertice del palazzo. Rende l' insieme di un' eleganza palpabile e non banale. Altrettanto elegante appare l' aver condotto verso i due angoli inferiori la direzione dell' ombra a sinistra e la direzione della facciata a destra.

Questa foto è senz'altro meglio della precedente.

_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Sab 13 Lug, 2013 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Niente da aggiungere a quanto detto sinora. Solo che è decisamente migliore della precedente.
allego una versione leggermente più contrasta. se disturba tolgo subito.
ciao



rivalbum_pic.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  191.6 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 621 volta(e)

rivalbum_pic.jpg



_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Piergiulio
utente attivo


Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 13 Lug, 2013 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella la conversione di max..aggiusta decisamente..ma
purtroppo io rimango della mia opinione in merito..
buona luce

_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
maryzz
nuovo utente


Iscritto: 28 Apr 2013
Messaggi: 46

MessaggioInviato: Dom 21 Lug, 2013 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Innanzitutto vi ringrazio dei suggerimenti.
Se ci ripasso proverò a rifare la foto con filtro CPL e quando il sole è più basso. Probabilmente avevo usato un filtro UV.
Trovare una posizione migliore lo trovo difficile in quanto l'edificio è circondato da un fosso, strada e forse alberi da due lati e da un recinto sugli altri due.
La "casa" dietro è una serra.
Per migliorare il tono del B/N ho notato che mi conviene utilizzare i filtri software direttamente da camera piuttosto della conversione con PS come ho fatto sino ad ora.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi