La Strada verso

LQuadro · utente Iscritto: 10 Giu 2010 Messaggi: 57

Torre del Tate Museum - Londra - ripresa dal basso verso l'alto

Piergiulio · Inviato: Sab 05 Ott, 2013 3:45 pm Oggetto:

L'idea poteva essere carina..se non avessi "pastrocchiato" in post..mannaggia..
Il fuori fuoco da cui parte l'occhio non è il massimo in architettura poichè si dovrebbe a mio modesto parere cercare di essere "puliti" e permettere di leggere le superfici architettoniche.Il senso della materia aiuta a leggere lo spirito dell'architettura.. Wink

)La foto pende anche un po' a sx..
Vista l'impronta marcatamente grafica penserei quasi a Varie..infatti.

Mi piace l'idea originale ma la svilupperei meglio..
aspetto sviluppi quindi..

buona luce Cool

LQuadro · utente Iscritto: 10 Giu 2010 Messaggi: 57

Piergiulio · Inviato: Sab 05 Ott, 2013 7:53 pm Oggetto:

meno maschera di contrasto..e meno chiarezza..e meno contrasto.
Cerca di mantenere l'originale e di non calcare troppo..
L'occhio c'è..ora basta solo un po' di esercizio in post Smile

buona luce Cool

Gennaro Morga · Inviato: Sab 05 Ott, 2013 11:09 pm Oggetto:

Condivido il pensiero di Piergiulio , mi soffermerei sulla ristretta profondità di campo e su questo ti consiglierei di mettere sempre i dati di scatto , possono essere un punto di partenza per darti dei suggerimenti , sempre che ti faccia piacere Wink

Complimenti cmq per il colpo d'occhio Ok!

Massimo Tolardo · Inviato: Dom 06 Ott, 2013 3:21 pm Oggetto:

Ciao Luca,
mi piace l'idea, è uno scatto niente male che avrebbe delle potenzialità se non fosse stato pasticciato con una post approssimativa.
Per chi chiede consigli per crescere, hai modificato il messaggio di apertura ma credo che accetti commenti e critiche comunque, pubblicare i dati di scatto è fondamentale. Aiuti gli utenti più navigati a capire come hai operato in fase di scatto e che tipo di post-produzione hai applicato.
Si nota lungo il profilo dell'edificio una sottile zona più chiara. E' possibile che abbia effettuato una selezione per incollarci un cielo plumbeo per sostituirne uno molto più scialbo? Se è così l'operazione ti è venuta male.
La torre, tranne qualche pixel, è completamente ripresa come una silhouette e quindi priva di dettaglio. Sembrerebbe inoltre fuori fuoco.
La gradinata è interessante ma è un po' poco nell'economia ddello scatto.
Posta il raw o il jpg come uscito dalla macchina su qualche sito esterno. Vediamo di capirci qialcosa.
Comunque un consiglio. Prima di pensare alla post-produzione pensa a riprendere al meglio la scena. Sarai facilitato nello sviluppo.
ciao

LQuadro · utente Iscritto: 10 Giu 2010 Messaggi: 57

Certo che voglio i vostri consigli, sono qui soprattutto per quelli Very Happy

Appena sono a casa vi posto la foto originale con tutti i dati di scatto. La post è un pò pasticciata perchè purtroppo anche la foto lo è. Mi spiego meglio. Sapete bene come funziona in vacanza, tu sei li che ti sei studiato l'inquadratura un bel pò e quando stai li per scattare tutti i tuoi compagni di viaggio iniziano a stressarti..dai muoviti..forza...e sbrigati...

Ostico. · bannato Iscritto: 29 Ott 2011 Messaggi: 437

ZioMauri29 · Inviato: Lun 07 Ott, 2013 1:13 pm Oggetto:

Non posso che aggiungermi al gruppo di coloro che aspettano lo scatto originale per capire come si poteva lavorare in maniera meno invasiva sull'immagine di partenza.. Smile

LQuadro · utente Iscritto: 10 Giu 2010 Messaggi: 57

Ecco la foto originale senza nessuna post o taglio.
Dati scatto :
F-stop: f/11
Tempo: 1/125
Iso 100

Prima di offendermi, volevo dirvi che sono consapevole del pessimo scatto, quindi non infierite.
Parlando di cose "serie" vi dico il perchè della foto.
Naturalmente mi affascinava la torre e ci andai proprio sotto. Il materiale di costruzione mi piaceva e poi guardando al centro mi sembrava di vedere una strada alla fine della quale c'era una città futuristica (o almeno io ce la vedo) con alle spalle il cielo.

Piergiulio · Inviato: Mar 08 Ott, 2013 4:21 pm Oggetto:

LQuadro · utente Iscritto: 10 Giu 2010 Messaggi: 57

Piergiulio · Inviato: Mer 09 Ott, 2013 3:58 pm Oggetto: