per antiqua itinera

luigi62 · utente Iscritto: 01 Lug 2013 Messaggi: 156

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Pio Baistrocchi · Inviato: Mar 16 Lug, 2013 5:08 pm Oggetto:

Ottimo il momento colto nonostante il taglio stretto ai lati,probabilmente per evitare elementi di disturbo.
Però tagliare in quel modo i piedi fa crollare il tutto.

d.kalle · Inviato: Mar 16 Lug, 2013 5:21 pm Oggetto:

luigi62 · utente Iscritto: 01 Lug 2013 Messaggi: 156

Ti ringrazio Pio per il tuo commento alla mia foto.
Io sono nuovo in questo forum e le foto inserite sino ad oggi sono poche, se avrai il piacere di commentarne altre (la cosa mi lusingherebbe) scoprirai che sono abbastanza anomalo nei miei tagli. Nel particolare la cosa che mi premeva mettere in risalto in questa foto era la fatica dei corridori, l'espressione del loro viso, l'ondeggiare delle spalle, il busto proteso in avanti del corridore in arancio, insomma tutti quegli elementi che nella corsa contraddistinguono la fatica all'arrivo. Il taglio laterale è dipeso da spettatori presenti ai lati della strada che non c'entravano niente con la foto.

Luigi T. · Inviato: Mar 16 Lug, 2013 6:31 pm Oggetto:

Pio Baistrocchi · Inviato: Mar 16 Lug, 2013 6:38 pm Oggetto:

Il tuo intento si capiva dall'approccio allo scatto,ma tagliare in quel modo è un errore grave.
Il taglio come vedi è casuale,spuntando addirittura mezzo scarpino,e questo attira l'attenzione distogliendola dall'ideale fulcro dell'espressione intensa degli atleti.
In questi casi o riprendi per intero oppure il taglio dev'essere tale da far risaltare solo il gesto atletico della parte superiore del tronco,ma dev'essere una ripresa ben ravvicinata e motivata da una peculiarità per permettersi di tralasciare le gambe a un maratoneta.
Esperti del settore ti diranno meglio,io posso solo consigliare di cercare in rete o su riviste specializzate foto che ritraggano atleti per studiare tagli,focali e e punti di ripresa.
Ciao Wink

luigi62 · utente Iscritto: 01 Lug 2013 Messaggi: 156

Grazie Pio e Luigi T terrò conto del vostro consiglio.
Riguardo la critica mossa da d.kalle che nella fotografia sportiva "...deve essere sempre visibile l'attrezzo di tale sport...", non riesco a capire appieno il significato. Io amo il rugby, stando all'affermazione di d.kalle tutte le foto in cui non compare la palla ovale e/o gli scarpini da gioco non valgono? Spesso fotografo la pallanuoto, allora tutte le foto in cui non compare la palla o le gambe non vale? Ho davanti gli occhi svariati esempi di foto di ciclismo in cui la bicicletta non compare, queste non valgono? Ho un amico fotografo innamorato del kite e spesso e volentieri nelle sue foto non compare neanche la vela, questo non valgono? Io credo che nella fotografia sportiva vale la composizione della stessa, il gesto atletico e le emozioni che suscitano.
Nel caso particolare dire che nella corsa mancando le scarpe non vale come foto di sport, boh!!! Se mi critichi la composizione, la tecnica e il taglio della foto lo apprezzo di più.

d.kalle · Inviato: Mar 16 Lug, 2013 8:52 pm Oggetto:

Ovvio che la mia e' una considerazione non assoluta, ma solo frutto di molti anni di fotosportiva.
Valgono le eccezioni, ma come tali devono essere giudicate. IMO

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Non prendiamo tutto alla lettera ma cerchiamo di "leggere" tra i suggerimenti che sono stati dati....
Certamente le riprese di uno sport tendono a fare in modo che l'azione presentata renda l'idea del tipo di disciplina in esame o che la si riconduca ad essa...
Nel tuo caso ci può stare il taglio delle gambe ed il concentrasi sulla fatica o sulla catena cinetica dalla vita in sù....errato è un piano americano che non sembra nè carne nè pesce....
Ovviamente nel singolo scatto è importante il discorso di Davide (d.kalle) per dare al visitatore l'immediato concetto...diverso il contesto reportagistico o una serie più ampia....
La chiusura migliore per definire la fatica degli atleti è sul volto o busto/mezzobusto....crop difficile da realizzare qui se non eliminando l'atleta a sinistra o inventandosi un nuovo formato Very Happy

Buono comunque il timing sulle facce tirate dallo sforzo

ciaoo

matteoganora · Inviato: Mer 17 Lug, 2013 3:35 pm Oggetto:

luigi62 · utente Iscritto: 01 Lug 2013 Messaggi: 156

Ti ringrazio Matteo della tua critica ma per ritornare nello specifico e in particolare del kite, quante foto avrai visto dove l'atleta fa delle evoluzioni in aria e la vela non si vede? Nel rugby quante foto avrai visto di placcaggi, touche etc dove la palla non si sa neanche dove sia? Ti è mai capitato di vedere foto di pallanuoto dove il portiere esce dall'acqua nell'atto di parare e della palla non si sa nulla? Mi ricordo le foto del grande Pantani (solo per citarne uno) dove si vedeva lui quasi in primo piano nell'atto di scalare una salita, ma della bici non c'era traccia nella foto. L'autore voleva enfatizzare la fatica del gesto atletico, la concentrazione del corridore; per me quella è una foto di sport anche se un primo piano.
Io quando esco per fotografare lo sport, esco da casa con in mente un'idea ma spesso nello sport, vista la sua imprevedibilità, non riesci a fare quello che avevi in mente. Allora cerchi di fare il meglio da quello che hai raccolto però anche per me quando una foto è fatta male rimane tale. Spesso l'accantono e forse più tardi la riprendo convinto che lavorata differentemente funziona. E' il bello della fotografia.
Ho apprezzato la critica sui piedi e ne terrò sicuramente conto ma se tu vuoi mettere in evidenza un particolare aspetto dei corridori (come ho spiegato) il taglio è quello al massimo potevo arrivare ad altezza pantaloncini. Come vedi ci stavo pensando a quello che facevo.