Ancora in città

ioclick · Inviato: Gio 13 Giu, 2013 11:12 pm Oggetto: Ancora in città

fuji XPRO-1 Voigtlander 15mm
Pareri e consigli graditi
franco

Jack di Picche · non più registrato Iscritto: 02 Giu 2012 Messaggi: 697

tralasciando soggetto e composizione, trovo l'immagine sottoesposta impastata nel dettaglio e con colori innaturali, la presenza di artefatti ne pregiudica ulteriormente la qualità complessiva.

Ciao Jack

miki78 · Inviato: Sab 15 Giu, 2013 9:19 pm Oggetto:

Mi piace il senso di "profondità" che trasmette. Inoltre trovo gradevole l' effetto che hai volutamente creato in relazione ai colori. Non trovo che la foto manchi di nitidezza o sia impastata, ne la ritengo sottoesposta e non vedo artefatti ma percepisco semplicemente un lavoro di post-produzione volto a determinare l' effetto che hai volutamente generato e che non trovo per nulla sgradevole. Hai sapientemente utilizzato la x-pro1 che rende estremamente bene in nitidezza con un obbiettivo straordinario. Mi piace Wink

ioclick · Inviato: Sab 15 Giu, 2013 11:02 pm Oggetto:

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Non si tratta di ciofeca o meno Franco, quanto, in una fotografia del genere, cercare di equilibrare quanto più possibile lo sviluppo e la composizione.
Lo sviluppo non lo trovo male, anche se non amo l'hdr; i colori e i contrasti, nella loro accentuazione sono equilibrati, tranne forse a destra, per un eccesso di grigio; ma se la casa è grigia c'è poco da fare...
Il difetto maggiore lo trovo, a mio parere, nella composizione; non so se avevi uno zoom, ma sei stato a mio parere troppo sotto; insomma il muro, che è la linea portante delle fughe, sarebbe stato meglio se fosse partito dall'angolo sinistro in basso.
Questo naturalmente a mio modeto parere e opinione, considerando anche il fatto che non ero lì, ed è facile parlare con il senno di poi! Smile

ioclick · Inviato: Lun 17 Giu, 2013 1:34 pm Oggetto:

StevieRayVaughan · utente Iscritto: 07 Giu 2013 Messaggi: 75

Secondo me il punto debole è nel contenuto stesso: ovvero, non c'è niente di molto interessante da vedere in una cancellata e un pezzo di strada vuota.

Il lavoro in postproduzione può essere discutibile, a me personalmente non piace perchè lo trovo eccessivo, ma su quello possono essere fatti degli esperimenti, e come tali si aggiustano.

Quello che non si aggiusta è che... nella foto non c'è niente di interessante da guardare Smile

spero che tu non te la prenda, non si tratta di "ciofeca" ma semplicemente di assenza di un punto di interesse qualsiasi.

ioclick · Inviato: Lun 17 Giu, 2013 6:47 pm Oggetto:

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

E' proprio il niente il contenuto dell'immagine. Infatti in una fotografia anche l'assenza è contenuto. Chiaramente questo niente più essere rappresentato con minore o maggiore efficacia. In questo caso, rivedo il primo parere, sei stato troppo sotto al muro, era meglio pertanto allontanarsi, anche rimanendo decentrati, ed inserire anche i o qualche pezzo, di cartellone.
IMHO
Ciao

ioclick · Inviato: Mer 19 Giu, 2013 7:10 pm Oggetto: