Sforzo

Fabio1970 · utente Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 460

Camera: canon 60D
Focale: 250 mm
Otturatore: 1/200 s
Diaframma: f 6.3
Sensibilità: 640 ISO

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Mi domando come una Canon 60D a 640 ISO, 250 mm a f/6.3 possa restituire una così bassa definizione... Rolling Eyes

certo, il tempo di otturazione è al di sotto del limite dato dalla focale ma non mi sembra sia il micromosso la causa principale (molto probabilmente è una concausa) ma lo è il rumore elettronico... così alto a 640 ISO è anormale... è forse un crop?

Fabio1970 · utente Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 460

Ciao Silvano.
No, non ho postato un crop. Pero' non e' la prima volta che ottengo immagini troppo rumorose... puo' essere che io non sappia usare bene la camera o trattare le immagini? Oppure puo' essere difettosa la camera? In questo caso, secondo te potrei fare qualche test casalingo per verificarlo?
Fabio

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Non credo che il rumore possa essere imputabile ad un uso scorretto della fotocamera ma sul trattamento delle immagini si che può essere. Se per esempio schiarisci troppo una foto scattata a sensibilità alta (già a 400 ISO) il rumore, prima non percettibile, diventa evidente. Cosa simile per quanto riguarda livelli e curve, se maldestramente usati possono far apparire il rumore.
L'unico modo che ho per aiutarti è visionare un particolare al 100% (un crop NON INGRANDITO da circa 500 pixel) su una zona in cui sia presente il grigio medio e una zona un po' più scura, provenienti dalla jpeg originale, cioè quella elaborata dalla fotocamera, senza intervento alcuno da parte tua.

Se vuoi fare questa prova puoi pubblicare il ritaglio qui, potrebbe essere utile a tutti Ok!

Fabio1970 · utente Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 460

Ciao Silvano.
Sto provando a postare il ritaglio che mi hai suggerito, ma non ci riesco.
Nelle FAQ del forum, ho trovato che devo caricare l' immagine su un server pubblico e poi dare l' URL inserendo il comando [img]http://www.indirizzo-del-sito.com/immagine.gif (io ho un jpg, ma credo sia lo stesso). Eppure non funziona: ho creato un messaggio di prova nella sezione "Fotografia in generale", e al posto dell' immagine (una qualunque di prova, non ancora il ritaglio) che volevo caricare mi trovo:

[img]http://www.flickr.com/photos/96905147@N03/8936757556[/img]

cioe' il comando esatto che ho inserito nel messaggio... Crying or Very sad

Hai idea di cosa stia sbagliando o a chi possa chiedere?
Scusa e grazie
Fabio

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Azz, ora non ho tempo di risolvere il problema server... magari un'altra volta.
Facciamo così, mandami l'intera foto jpeg sulla mia mail poi ci penso io a ritagliare, croppare, analizzare eccetera, poi stasera, dopo averla vista la pubblico qui sul topic.

Ti mando in MP il mio indirizzo Wink

Jack di Picche · non più registrato Iscritto: 02 Giu 2012 Messaggi: 697

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Puoi tirare un sospiro di sollievo Fabio, abbiamo scoperto dov'è l'inghippo... Ok!

La fotocamera non ha problemi, la colpa è, come avevo "predetto", nel trattamento della foto e lo puoi constatare sulla prova che ti allego.
Ho ridimensionato l'originale che mi hai mandato, ho dato solo un'aggiustatina al contrasto e alla luminosità e come vedi anche a 640 ISO il rumore è molto contenuto, nei limiti insomma.

Devi solo affinare il tuo spirito critico e imparare a riconoscere il maledetto rumore nel momento in cui diventa troppo appariscente mentre stai facendo degli interventi sulla tua foto... Ok!

Ciao

Fabio1970 · utente Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 460

Ho passato diversi minuti a guardare le due foto che hai messo, prima di riuscire a notare la differenza nel rumore (quella nella luminosità è più evidente anche per me).
Se non finisce che ci rimetto gli occhi Mah

, finisce che imparo il mestiere... Smile

Grazie per il tempo che mi hai dedicato: cercherò di farne bun uso.
Fabio

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391