Autore |
Messaggio |
robi77 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 516
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 9:55 am Oggetto: Uno sguardo alla città |
|
|
Milano dalle guglie del duomo _________________ Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Meglio in Paesaggio (urbano), sposto.
Avrei tenuto a fuoco la piazza.
 _________________ Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robi77 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 516
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 7:40 pm Oggetto: |
|
|
caracol ha scritto: | Meglio in Paesaggio (urbano), sposto.
Avrei tenuto a fuoco la piazza.
 |
Ciao caracol,
anche io avverto la mancanza di nitidezza del paesaggio come una sorta di difetto (penso sia questo che intendi, no?).
Però, se avessi messo a fuoco la piazza, avrei dovuto sfuocare il soggetto. O uno o l'altro, a meno di non fare due scatti identici, uno a fuoco sul bambino e l'altro sulla piazza, e poi unirli. _________________ Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 8:16 pm Oggetto: |
|
|
Chiudendo maggiormente il diaframma magari a f/16 probabilmente avresti avuto tutto a fuoco, anche perché i tempi di scatto te l'avrebbero permesso.
 _________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Come dice Massimo o provare un tuttoafuoco diaframmando, oppure sfocare il primo piano dato che amp il bambino, più che il soggetto, è una quinta introduttiva al panorama dal duomo.
 _________________ Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robi77 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2005 Messaggi: 516
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 9:55 pm Oggetto: |
|
|
La chiusura del diaframma è la prima cosa che mi è venuta in mente.
A f/16 non andava bene, neppure a puntare sulla piazza (bimbo usciva dall'ampiezza di profondità di campo). Forse a f/32 sarebbe andata, ma a spese di un iso (1600) che la mia 400d non gestisce al meglio.
Sono del parere che, in alcuni casi, un mezzo reflex più avanzato faccia la differenza. _________________ Canon EOS 400D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF 17- 40 mm f/4 L USM;
Compatta Canon PowerShot A610
http://www.flickr.com/photos/ilpampa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|