lost 2013

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

promaster · Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 11:14 pm Oggetto:

Avrei tenuto la linea dell'orizzonte più in basso... bella foto!

Luca73photo · Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 11:22 pm Oggetto:

splendida luce
ottima la fuga prospettica e la pdc

megthebest · Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 7:47 am Oggetto:

ottima.. però sono solo io che la vedo sottoesposta di almeno 1/2 ev, se non 1 ?
già con la compressione si intravede una nitidezza eccezionale.. il 14-24 non si smentisce mai!

Ciao

UMB · Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 8:20 am Oggetto:

devo dire che cromaticamente ci trovo qualcosa che non va... nel senso che è un pochino sottoesposta ma è anche in alcuni punti vicino al bianco e sull'orizzonte è un po' impastata...
forse è dovuto alla luce un po' dura al momento dela ripresa o a qualche filto... non so ma non mi convince crmaticamente..

compositivamene è semlice ma funziona, anche se io avrei preferito una compo più decentrata...

ciao
Umberto Smile

Ricca27 · Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 9:01 am Oggetto:

Decisamente sottoesposta anche per me, ma la composizione e il colpo d'occhio mi piacciono molto! Peccato per le nuvole che sono proprio al limite dell'inquadratura, ma su quello tu non potevi farci nulla!
Curiosità mia: in che posto eri?
Ciao, Riccardo

Gianluca Riefolo · Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 9:03 am Oggetto:

Anche io confemo che è sottoesposta, me ne sono accorto già dall'anteprima (forse volutamente?) ma come composizione e pdc mi piace.
Quei solchi paralleli dovuti al passaggio del trattore ci guidano verso l'infinito.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Anche se non mi dispiace così "cupa" bisogna ammettere che è leggermente poco luminosa.

Così è tecnicamente più corretta ma... è davvero migliore?

Bravo, ciao Ok!

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Massimo Tolardo · Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 3:06 pm Oggetto:

L'esatta esposizione la determina l'esposimetro correttamente tarato.
Poi sta alla sensibilità dell'autore presentare la foto nel modo che ritiene più idoneo.
Molti utenti hanno espresso l'idea che la foto sia leggermente sottoesposta, è quello che avevi espressamente richiesto in apertura.
Io la vedo leggermente sottoesposta, per me l'ideale sarebbe la versione a metà tra la tua e quella di Silvano.
Smile

Brado · Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 3:56 pm Oggetto:

Quoto Massimo.

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

smorfs · Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 7:32 pm Oggetto:

A me piace cosi' come postata.
Non so se la luce era voluta o meno, ma trasmette un po' di inquietudine, come se alle mie spalle stia per sopraggiungere qualcuno.
.....magari il contadino in retromarcia con il trattore!
saluti.

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

cheroz · Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 7:58 pm Oggetto:

E' una bella giornata, con poche nuvole e, immagino, la fota è stata fatta in un momento di piena luminosità solare (per intenderci non all'alba o al tramonto). Con queste premesse, la foto è sottoesposta rispetto a quanto l'esposimetro probabilmente indicava o almeno è trattata in pp un po' in versione low key.
Per scelta artistica hai esposto/trattato la foto per ottenere l'effetto fotografico che più ritenevi idoneo.
A me comunque piace molto di più la versione "corretta" da Silvano... ma sono gusti...
Complimenti per le tue attuali sperimentazioni sui grafismi/ simmetrie/diagonali, offerti dalla campagna.
Ciao

Riccardo Bruno · Inviato: Gio 23 Mgg, 2013 2:59 pm Oggetto:

Immagine ben composta ed efficacemente giocata sul grafismo dei solchi e sui toni bassi in cui hai scelto di interpretarla. Anche io preferisco quella più luminosa e cromaticamente più vivace allegata da Silvano, ma ovviamente si tratta solo di gusti, è chiaro, a mio avviso, che l'immagine è stata volutamente interpretata così per uscire fuori dai solilti canoni estetici.