macaone riveduto e corretto... |
|
|
macaone riveduto e corretto... |
di Turazzo |
Lun 20 Mgg, 2013 2:27 pm |
Viste: 214 |
|
Autore |
Messaggio |
Turazzo utente attivo
Iscritto: 18 Set 2012 Messaggi: 984 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 2:29 pm Oggetto: macaone riveduto e corretto... |
|
|
Canon 1100d ob. 18/55 + lente add. +2 - f/14 -0,8 - treppiede.
Alta risoluzione 1800px . |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Squartapolli utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 11618 Località: Milano
|
Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 4:18 pm Oggetto: |
|
|
Per me qualcosa da rivedere con le luci, sia per evitare lo sbruciacchiamento sul petalo dietro sia per dare maggiore tridimensionalità e brillantezza alla scena.
Visto l'ambiente controllato forse si poteva azzardare qualche schema di illuminazione con più luci o qualcosa del genere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 8:11 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Turazzo...vedo degli artefatti in molte zone dello sfondo...il Macaone presenta, secondo mè, una perdita di dettaglio dato da micromosso, in parte, ed in parte il dettaglio si impasta per...luce o saturazione, o passaggi in post...probabilmente una situazione difficile da controllare in partenza, in fase di scatto...naturalmente rimane una opinione personale, però tu hai l'occasione di valutare il tutto sapendo come hai operato, una buona occasione per riprovarci facendone tesoro...a presto, buona serata. _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 6:23 am Oggetto: |
|
|
La gestione della luce è poco precisa, le luci alte registrano valori 254 e i neri 3 - 4 - 9, questo si traduce in perdita di dettagli, il colore dello sfondo lo trovo poco naturale.
Come già ti hanno detto nella versione precedente gli scatti eseguiti in casa sono più complicati, bisogna gestire la luce esattamente come in sala posa, se vuoi provarci ti consiglio di posizionare un telo sullo sfondo(la iuta va bene, colora lo sfondo di un tenue marroncino) molto distanziato dal soggetto, come illuminazione occorrono almeno due flash, opportunamente depotenziati e posizionati ai lati della macchina fotografica, vanno pilotati per Canon con un Transmitter ST-E2 e il fascio luminoso deve essere indiretto, rovesciato rispetto al soggetto e riflesso da un pannello riflettente ( possono andare bene anche dei pannelli di polistirolo bianco ), se noterai delle ombre o piccole parti non illuminate a dovere, dovrai posizione e opportunamente direzionati dei cartoncini bianchi, Elio _________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Turazzo utente attivo
Iscritto: 18 Set 2012 Messaggi: 984 Località: Siracusa
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 7:27 am Oggetto: |
|
|
Grazie molte a Voi tutti per la pazienza che avete nei miei confronti. Cercherò di mettere a profitto tutti i suggerimenti datomi per poter eseguire degli scatti quantomeno guardabili.
Saluti.
Turazzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|