macaone...

Turazzo · Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 4:59 pm Oggetto: macaone...

Canon 1100d ob. 18/55 + lente 2 - f/14 - 0,8 sec. - ISO 200 -Treppiedi
Alta risoluzione 2000px

pigi47 · Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 5:59 pm Oggetto:

Il soggetto è splendido come gradevole la composizione.
Indubbiamente sperimentare è positivo, però penso tu sappia che troverai risposte consenzienti o meno. Personalmente la scelta di presentare posatoio e sfondo come un high key non mi entusiasma avrei preferito fosse tutto al naturale, ma questa forse è solo colpa mia, legato come sono in questo genere di foto alle tradizioni.

Turazzo · Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 8:51 pm Oggetto:

Grazie del commento Pierluigi, il soggetto è stato allevato in casa per cui lo sfondo è molto limitato.
Ciao.

wave00 · utente Iscritto: 23 Apr 2007 Messaggi: 81 Località: Pavia

La composizione alla fine é interessante; peccato per il dorso finale che é coperto dal fiore. Comunque non é un Podalirio?

Marcello_Roma · Inviato: Sab 18 Mgg, 2013 10:25 pm Oggetto:

Molto bello il macaone Ok!

Credo che Pierluigi non si riferisse alla "pochezza" Smile

del posatoio...ma al fatto che tu lo abbia rappresentato con le alte luci sovraesposte .....almeno credo Mmmmm

CIao Marcello

Massimo Tamajo · Inviato: Dom 19 Mgg, 2013 5:15 pm Oggetto:

Ciao Salvo, vedo che finalmente è nato!! Un bell'esemplare!
Credo però che i colori non siano proprio i suoi potrebbe darsi a causa di un non corretto bilanciamento del bianco. Mi trovo daccordo con Pier per una ripresa con delle luci più naturali...
Ottimo il dettaglio, segno di un buon parallelismo.
Un saluto, Max

Turazzo · Inviato: Dom 19 Mgg, 2013 7:22 pm Oggetto:

Grazie a tutti per i suggerimenti.
Bentornato Max, spero sia stata proficua la gita.
Saluti.

pocck · Inviato: Dom 19 Mgg, 2013 9:02 pm Oggetto:

Ciao Turazzo, le foto fatte in casa, per esperienza personale, sono più difficili di quelle eseguite in natura...sembrerebbe di avere più tranquillità e modo di posizionare il soggetto sotto la luce ideale...ma in realtà, parlo sempre per mè, così non è...premesso questo ti devo dire, perdonami la sincerità, il dettaglio in questa ripresa è davvero carente...ovvero ci sono vaste zone, come intorno all'occhio, o sotto l'addome...dove tutto si impasta...colpa sicuramente anche della luce che rende difficile pure definire i contorni dell'orchidea...per i colori potrebbero essere stati falsati da qualche elemento esterno o da un non corretto...il parallelismo sarebbe stato buono, ma sarebbe stato più pagante riprenderlo dalla parte opposta, dove l'addome era completamente scoperto...tornando a quello che penso sia il difetto più penalizzante, ovvero le parti che si impastano nella zona della testa, potresti provare a recuperare riaprendo il file con accorgimenti mirati...a presto.