photo4u.it


...
...
...
NIKON D3100 - 90mm
1/250s - f/7.1 - 3200iso
...
di Ricca27
Gio 02 Mgg, 2013 4:13 pm
Viste: 149
Autore Messaggio
Ricca27
utente


Iscritto: 06 Set 2010
Messaggi: 270
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 02 Mgg, 2013 4:22 pm    Oggetto: ... Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pocck
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2011
Messaggi: 8037
Località: livorno-Lucca

MessaggioInviato: Gio 02 Mgg, 2013 9:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Ricca, mano libera...? leggo 3200iso....in questa tipologia di scatti ti consiglio l'uso del cavalletto, iso bassi per il massimo dettaglio, ed un diaframma ragionevolmente chiuso...altrimenti il dettaglio reso leggibile si riduce davvero a nulla...attento ai disturbi del campo, tipo fili d'erba che entrano nell'inquadratura...comunque uno scatto avvincente...alle prossime.
_________________
StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ricca27
utente


Iscritto: 06 Set 2010
Messaggi: 270
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 03 Mgg, 2013 9:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pocck ha scritto:
Ciao Ricca, mano libera...? leggo 3200iso....in questa tipologia di scatti ti consiglio l'uso del cavalletto, iso bassi per il massimo dettaglio, ed un diaframma ragionevolmente chiuso...altrimenti il dettaglio reso leggibile si riduce davvero a nulla...attento ai disturbi del campo, tipo fili d'erba che entrano nell'inquadratura...comunque uno scatto avvincente...alle prossime.

Grazie del passaggio e dei consigli intanto. Ho scattato usando un monopiede e volendo provare la funzione macro della mia nikon (cosa che non rifarò). Il risultato non era dei migliori, me ne rendo conto, anche per le parti piu vicine a me che, pur sfuocate, disturbano il soggetto, ma mi piaceva l'effetto un po tenebroso che mi dava quella piccola situazione che ho fotografato.
A presto Riccardo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Ven 03 Mgg, 2013 1:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A mio avviso la maf è posticipata, se osservi la tela è più nitida dopo il soggetto, rispetto al soggetto stesso.
L'uso del monopiede in questo genere di scatti, è a mio avviso peggio del mano libera. Non avendo appoggi se non il propio corpo, cerchi tutte le accortezze del caso per cercare di tener ferma la fotocamera, mentre con il monopiede, senza accorgerti tendi ad andare un pelo avanti o indietro, spostando così anche se di poco il punto di maf. Se fai mente locale mentre lo usi potrai accertartene.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi