alba sul lago |
|
NIKON D3100 - 105mm
1/640s - f/18.0 - 800iso
|
alba sul lago |
di ant64 |
Gio 25 Apr, 2013 9:43 pm |
Viste: 235 |
|
Autore |
Messaggio |
ant64 moderatore

Iscritto: 23 Gen 2013 Messaggi: 14151 Località: Bergamo
|
Inviato: Gio 25 Apr, 2013 9:47 pm Oggetto: alba sul lago |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
Antonio
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jack di Picche non più registrato
Iscritto: 02 Giu 2012 Messaggi: 697
|
Inviato: Ven 26 Apr, 2013 8:07 am Oggetto: |
|
|
Non è facile gestire immagini dove il sole entra nell'inquadratura in questo modo, inoltre una Post-produzione nulla o quasi e un orizzonte non in bolla ne compromettono ulteriormente il risultato, senza considerare poi che la linea di orizzonte posizionata così al centro è consigliabile quando sia nella parte alta che in quella bassa della foto vi sono elementi interessanti, forse in questo caso avrebbe dato più senso alla foto avere più montagne e meno acqua e giocare sulle linee dei crinali e la luce che passa tra loro.
Ciao Jack |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 26 Apr, 2013 9:03 am Oggetto: |
|
|
Jack di Picche ha scritto: | Non è facile gestire immagini dove il sole entra nell'inquadratura in questo modo, inoltre una Post-produzione nulla o quasi e un orizzonte non in bolla ne compromettono ulteriormente il risultato, senza considerare poi che la linea di orizzonte posizionata così al centro è consigliabile quando sia nella parte alta che in quella bassa della foto vi sono elementi interessanti, forse in questo caso avrebbe dato più senso alla foto avere più montagne e meno acqua e giocare sulle linee dei crinali e la luce che passa tra loro.
Ciao Jack |
Concordo in parte con Jack, normalmente è così, però in questo caso, forse l'autore ha voluto mantenere tutta quell'acqua perchè la cosa più interessante è quella linea di luce riflessa che purtroppo troviamo dopo un bel pò di "inutile" acqua. Inutile perchè non da nulla secondo me, è piatta, senza riflessi e con lievi increspature poco interessanti.
Però in questo modo c'è stato un taglio soprattutto dei monti nella parte dx della foto che disturbano un pò. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ant64 moderatore

Iscritto: 23 Gen 2013 Messaggi: 14151 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 26 Apr, 2013 10:43 pm Oggetto: |
|
|
Ringrazio entrambi per i commenti. Confermo nessun trattamento postproduzione. Era mia intenzione riprendere sia il riflesso sull'acqua che avere un raggio di sole. Scatto sempre in manuale, nei controluce i sono ancora in difficolta'. In effetti la foto non dice nulla, per questa volta mi accontento di aver dato l'esposizione corretta.
Ciao,
Antonio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|