Sirfide

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Sab 20 Apr, 2013 6:02 pm Oggetto: Sirfide

Fotocamera Canon EOS 7D
Esposizione 0.6
Aperture f/10.0
Lente 65 mm
ISO 100
Exposure Bias 0 EV
Flash On, Fired + pannellini
HR http://www.flickr.com/photos/giuseppe_zingarelli/8666165872/sizes/o/in/photostream/

massimo albertoni · Inviato: Sab 20 Apr, 2013 6:22 pm Oggetto:

Peccato per quello spazio eccessivo lasciato nella parte superiore, il dettaglio in alta risoluzione è davvero eccellente!

megthebest · Inviato: Sab 20 Apr, 2013 6:27 pm Oggetto:

queste 65 usato da te tira fuori risultati notevolissimi..
complimenti per bravura e dedizione...
ciao
Max

diavoletto · Inviato: Sab 20 Apr, 2013 6:56 pm Oggetto:

La parte anteriore della sirfide non la vedo ben dettagliata, forse un pelo fuori fuoco.. o del micromosso.

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Sab 20 Apr, 2013 7:03 pm Oggetto:

Grazie del pasaggio ... max massimo e diavoletto, parte anteriore fuori fuoco LOL

.... ma hai visto bene, se c'è qualcosa di mosso e la parte finale della coda , che era sempre in movimento .... ciao Giuseppe

rockstarblu · Inviato: Sab 20 Apr, 2013 8:23 pm Oggetto:

Un ottimo lavoro Giuseppe, il soggetto poi è proprio da MP-E...
trovo che il dettaglio sia ottimo, cosi come le gestione della luce, sappiamo quanto sia difficile da gestire quindi per la compo sei in parte perdonato, complimenti ciao... Wink

Mausan · moderatore Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22048

io la trovo eccellente...solo la compo non mi fa impazzire...forse ruotando la fotocamera in senso antiorario s riusciva ad includere un po più di posatoio e dare più dinamismo allo scatto (IMHO)

ciao Mauro

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Sab 20 Apr, 2013 9:31 pm Oggetto:

Grazie rok e mausan ho anche un altro scatto con più posatoio che stò inserendolo nella mia galleria e che porro alla vostra attenzione .... Wink

diavoletto · Inviato: Dom 21 Apr, 2013 9:47 am Oggetto:

Massimo Tamajo · Inviato: Dom 21 Apr, 2013 10:39 am Oggetto:

Ciao Giuseppe, un ottimo ingrandimento. La scelta compositiva però non mi convince molto, una leggera rotazione della fotocamera di 45° avrebbe dato a mio avviso maggiore dinamicità. Un saluto, Max

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Dom 21 Apr, 2013 11:33 am Oggetto:

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Dom 21 Apr, 2013 11:38 am Oggetto:

diavoletto · Inviato: Dom 21 Apr, 2013 1:36 pm Oggetto:

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Dom 21 Apr, 2013 6:53 pm Oggetto:

Ma sarà.... Pallonaro

perché non ci mostri anche te qualche bella foto magari con un bel RR bello spinto ciao Giuseppe

pocck · Inviato: Dom 21 Apr, 2013 9:24 pm Oggetto:

Ciao Giuseppe, l'occhio è il fulcro della foto, notevole il dettaglio..., come dici anche tù la coda potrebbe essersi mossa, oppure, visto l'ingrandimento, potrebbe iniziare ad uscire dalla PDC, peraltro a questo diaframma quasi inesistente...una domanda: potrebbe esserci una leggera presenza di cyano? o magari è una mia errata impressione, a presto, bravo.

diavoletto · Inviato: Dom 21 Apr, 2013 10:48 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Per quanto può interessare... dico la mia Wink

Potenzialmente la foto è nitida e ben eseguita (in ripresa) ma anche un occhio poco esperto dovrebbe accorgersi che pecca di due grossi difetti:

1) E' povera di contrasto (slavatina)
2) E' presente una sorta di flou che insieme alla mancanza di contrasto da una brutta sensazione di mancanza di nitidezza.

Basta poco per rendersene conto... basta aggiungere un po' di contrasto (+35), abbassare la luminosità (-20)
e applicare ben +2.0 di Raggio di maschera di contrasto (che è tantissimo per una foto da 1024 pixel... ma in questo caso tanto serve!)

Ciao

massimo albertoni · Inviato: Lun 22 Apr, 2013 9:04 am Oggetto:

La tua osservazione è giustissima, Silvano e in effetti ci ho lavorato pure io per vedere come cambiava in meglio, però sulla versione in alta risoluzione... Wink

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Mar 23 Apr, 2013 7:46 pm Oggetto:

Grazie Silvano della tua Lavorazione in tutta onestà non vedevo questa grande "pecca" sulla mia foto (per questo la risposta secca a "diavoletto" e vado sempre con i piedi di piombo nell'applicare la MDC, ma confrontandola con la tua lavorazione è molto più apprezzabile sarà che con questi ingrandimenti perdo di vista altri aspetti del fotogramma. ciao e Grazie Giuseppe Wink