Albero Marino |
|
NIKON D7000 - 17mm
1/320s - f/8.0 - 125iso
|
Albero Marino |
di maxban |
Ven 12 Apr, 2013 10:38 pm |
Viste: 114 |
|
Autore |
Messaggio |
maxban utente
Iscritto: 28 Ago 2009 Messaggi: 61 Località: Sesto Fiorentino (Fi)
|
Inviato: Ven 12 Apr, 2013 10:39 pm Oggetto: Albero Marino |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cheroz utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 10678 Località: Provincia di Varese
|
Inviato: Sab 13 Apr, 2013 8:32 pm Oggetto: |
|
|
L'idea è buona, con un primo piano che conduce al ramo ed al mare. Secondo me però lo sfuocato danneggia questa foto. Avresti forse dovuto alzarti un po', mettere a fuoco sulla distanza iperfocale ed avere nitido il tronco in pp, il ramo ed il mare.
Ciao _________________ Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxban utente
Iscritto: 28 Ago 2009 Messaggi: 61 Località: Sesto Fiorentino (Fi)
|
Inviato: Lun 22 Apr, 2013 11:16 am Oggetto: |
|
|
cheroz ha scritto: | L'idea è buona, con un primo piano che conduce al ramo ed al mare. Secondo me però lo sfuocato danneggia questa foto. Avresti forse dovuto alzarti un po', mettere a fuoco sulla distanza iperfocale ed avere nitido il tronco in pp, il ramo ed il mare.
Ciao |
Ciao Grazie del commento, effettivamente da quando gli obiettivi non hanno più le tacche di riferimento x pa prof di campo mi sono un pò dimenticato dell'iperfocale specie usando uno zoom.
Sarebbe stato interessante le 2 (o più ) foto tentando l'iperfocale e senza credo che tu mi abbia dato uno spunto per fare alcuni esperimenti.
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Lun 22 Apr, 2013 11:24 am Oggetto: Re: Albero Marino |
|
|
maxban ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
La trovo poco nitida (a parte la sfocatura in primo piano. Concordo sul "danno" della mancanza sugli obiettivi del contrassegno per l'iperfocale che in analogico ho sempre utilizzato tantissimo) e poco "brillante" (grigia). Non capisco neppure la necessità/vantaggio di quella vignettatura posticcia.
Scusami.Ciao  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|