photo4u.it


Sosta mentale
Sosta mentale
Sosta mentale
PENTAX K-5 - 55mm
1/100s - f/5.6 - 1600iso
Sosta mentale
di daniber
Dom 21 Apr, 2013 1:33 pm
Viste: 405
Autore Messaggio
daniber
utente


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 92
Località: Legnano

MessaggioInviato: Dom 21 Apr, 2013 1:37 pm    Oggetto: Sosta mentale Rispondi con citazione

Milano - Navigli - Domenica pomeriggio.
Fuori, la confusione delle bancarelle e dei pub.

_________________
Pentax K5 - DA 18-55 AL-II-WR - DA 55-300 - Tamron SP 70-210 F/3.5 19AH- Pentax SMC 50 F/1.7
Pentax-MX Pentax SMC 135 F/3.5 - Tokina 24-50 F/4.0
If yr photos don't look good enough, you were not close enough - R.Capa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
caracol
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 5532

MessaggioInviato: Dom 21 Apr, 2013 11:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rispetto a chi ha scattato, i dati che chi guarda può ritrovare nella foto sono minori: non c'è un fuori chiassoso da opporre. Qui si vede una donna di schiena, dal cappello direi una turista, all'interno di una chiesa di cui si vede il pulpito tagliato, qualche banco e le candele accese. La donna è staccata dal gruppo di fedeli sullo sfondo: da qui la sensazione che sia di passaggio.
Trovo la foto monca perché amp manca un elemento importante, verso cui fedeli, turista e prospettiva dei banchi si rivolgono: l'altare, l'officiante.
PS: pende un po' a sx.
Smile

_________________
Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
daniber
utente


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 92
Località: Legnano

MessaggioInviato: Lun 22 Apr, 2013 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

caracol ha scritto:
Rispetto a chi ha scattato, i dati che chi guarda può ritrovare nella foto sono minori: non c'è un fuori chiassoso da opporre. Qui si vede una donna di schiena, dal cappello direi una turista, all'interno di una chiesa di cui si vede il pulpito tagliato, qualche banco e le candele accese. La donna è staccata dal gruppo di fedeli sullo sfondo: da qui la sensazione che sia di passaggio.
Trovo la foto monca perché amp manca un elemento importante, verso cui fedeli, turista e prospettiva dei banchi si rivolgono: l'altare, l'officiante.
PS: pende un po' a sx.
Smile

Purtroppo l'altare sarebbe stato troppo distante, ed avrebbe allargato troppo.
Invece sulla pendenza, avrei un quesito interessante. Tra la pendenza del soggetto ( che non stava in piedi perfettamente "in squadra"" con lo sfondo) e la pendenza "in generale", quale privilegiare ? L'ho notato già in fase di scatto, ma mi è venuto naturale mettere dritto il soggetto, pur sapendo che lo sfondo "pendeva". I vari elementi accessori, poi, ( stelo del portacandele, colonna sulla sinistra, muro a destra) sono dritti. Quindi, un contrasto di pendenze architettoniche. Opinioni in merito ? Sembra che quella determinante sia l'architrave in fondo, sopra i fedeli.. probabilmente storta di suo....

_________________
Pentax K5 - DA 18-55 AL-II-WR - DA 55-300 - Tamron SP 70-210 F/3.5 19AH- Pentax SMC 50 F/1.7
Pentax-MX Pentax SMC 135 F/3.5 - Tokina 24-50 F/4.0
If yr photos don't look good enough, you were not close enough - R.Capa
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
caracol
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 5532

MessaggioInviato: Lun 22 Apr, 2013 11:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

daniber ha scritto:
Tra la pendenza del soggetto ( che non stava in piedi perfettamente "in squadra"" con lo sfondo) e la pendenza "in generale", quale privilegiare ? L'ho notato già in fase di scatto, ma mi è venuto naturale mettere dritto il soggetto, pur sapendo che lo sfondo "pendeva". I vari elementi accessori, poi, ( stelo del portacandele, colonna sulla sinistra, muro a destra) sono dritti. Quindi, un contrasto di pendenze architettoniche. Opinioni in merito ? Sembra che quella determinante sia l'architrave in fondo, sopra i fedeli.. probabilmente storta di suo....


Ho provato a ruotarla di mezzo grado a dx: basta già per aver dritte le verticali (colonnine, pulpito, banchi, portacandele). Pensavo fosse di più, ingannato dalla pendenza della decorazione "reggicolonne" sullo sfondo - pendenza che può essere prospettica e data dall'incompleto parallelismo tra parete e sensore.
Nei miei scatti, do più importanza alle verticali: sulle altre pendenze sorvolo, e non ho obiezioni riguardo alle persone storte.
Smile

_________________
Las penas y las vaquitas / se van por la misma senda
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi