Autore |
Messaggio |
Fabio1970 utente
Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 461
|
Inviato: Gio 18 Apr, 2013 10:39 pm Oggetto: Primavera sul fiume |
|
|
Camera: CANON 60D
Diaframma: f/8
Otturatore: 1/320
Focale: 80 mm (+ ritaglio)
Sensibilita': 100 ISO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 19 Apr, 2013 10:35 am Oggetto: |
|
|
In questo caso la scelta dell'orario per scattare questa foto non è stata felice. La luce non riesce ad illuminare (nemmeno di riflesso) il ponte e le facciate delle case... se avessi esposto correttamente per le zone ora scurette sarebbe venuto sovraesposto il cielo... non ci sono molte alternative, se non:
1) Scegliere un'ora diversa (ed è questa la soluzione migliore per me)
2) Fare almeno tre scatti e poi con programmi specifici per l'HDR (oppure a mano), cercare di "fonderli" nel miglior modo possibile.
3) Usare questa foto e lavorarci sopra qualche ora (usando più livelli) elaborandoli singolarmente... ma ne vale la pena? Secondo me no.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio1970 utente
Iscritto: 11 Ago 2012 Messaggi: 461
|
Inviato: Ven 19 Apr, 2013 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Silvano.
Sono d' accordo con te: putroppo il ponte mi e' venuto scuretto.
A mio gusto, se al posto dello scorcio di citta' sulla destra avessi avuto ancora scene di parco, come sulla sinistra, magari avrebbe avuto senso spendere piu' tempo per ottenere un' immagine migliore: l' immagine del ponte che connette due rive di macchie verdi e rosse mi sarebbe piaciuta molto. Cosi' invece non credo neanche io che ne valga troppo la pena. Al massimo per me come esercizio per imparare il mestiere...
E' comunque pazzesco come, quando si riguarda una foto con calma, si vedano un sacco di cose che al primo giro non si erano notate (in questo caso come lo scorcio di citta' dietro in realta' disturbi, e il ponte sia troppo scuro). Almeno per gli occhi non (... ancora, spero...) ben allenati.
A presto
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 19 Apr, 2013 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | In questo caso la scelta dell'orario per scattare questa foto non è stata felice. La luce non riesce ad illuminare (nemmeno di riflesso) il ponte e le facciate delle case... se avessi esposto correttamente per le zone ora scurette sarebbe venuto sovraesposto il cielo... non ci sono molte alternative, se non:
1) Scegliere un'ora diversa (ed è questa la soluzione migliore per me)
2) Fare almeno tre scatti e poi con programmi specifici per l'HDR (oppure a mano), cercare di "fonderli" nel miglior modo possibile.
3) Usare questa foto e lavorarci sopra qualche ora (usando più livelli) elaborandoli singolarmente... ma ne vale la pena? Secondo me no.
Ciao |
pienamente d'accordo.. anche con la prima ipotesi per rifare la foto... ovviamente dovresti trovare un accordo coi canoisti.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 19 Apr, 2013 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Gia il fatto che dici questo mi fa ben sperare:
Fabio1970 ha scritto: | ...E' comunque pazzesco come, quando si riguarda una foto con calma, si vedano un sacco di cose che al primo giro non si erano notate (in questo caso come lo scorcio di citta' dietro in realta' disturbi, e il ponte sia troppo scuro). |
Significa che i tuoi occhi hanno bisogno solo di un po' d'allenamento...
Fabio1970 ha scritto: | Almeno per gli occhi non (... ancora, spero...) ben allenati. |
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|