verso il cielo |
|
|
verso il cielo |
di huncke |
Dom 07 Apr, 2013 12:34 pm |
Viste: 120 |
|
Autore |
Messaggio |
huncke utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2009 Messaggi: 2841
|
Inviato: Dom 07 Apr, 2013 12:35 pm Oggetto: verso il cielo |
|
|
scansione 6x6
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
huncke utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2009 Messaggi: 2841
|
Inviato: Dom 07 Apr, 2013 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | ... pentagramma vegetale a scartamento ridotto.
Bella.
Mario |
grazie Mario,
forse un po troppo pastosa, devo ancora gestire la combinazione rpx - r09.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6656
|
Inviato: Dom 07 Apr, 2013 5:38 pm Oggetto: |
|
|
Simpatica. Suggerisco una migliore scansione per i post, perché la grana appare sproporzionata alla dimensione.
_________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
huncke utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2009 Messaggi: 2841
|
Inviato: Dom 07 Apr, 2013 8:19 pm Oggetto: |
|
|
Mario Zacchi ha scritto: | Simpatica. Suggerisco una migliore scansione per i post, perché la grana appare sproporzionata alla dimensione. |
cosa consiglieresti ?
ho applicato con vscan l'opzione grana media, oggi ho provato ad andare più lento nelle operazione di shake in fase di sviluppo per vedere che succede.
Dovrei provare a sperimentare i rivelatori in polvere...
Il problema non é la grana ma la sproporzione della grana alla dimensione: dove la vedi questa sproporzione ?
grazie Mario
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717
|
Inviato: Dom 07 Apr, 2013 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Non conosco la rpx, immagino sia la 400 iso della Rollei, R09 come sviluppo ha la tendenza a tirar fuori una grana piuttosto evidente anche se molto apprezzata.
Il settaggio "grana media" di vscan non lo conosco , probabilmente abbiamo una versione differente.
I rivelatori in polvere tipo Ilford ID11 o Perceptol, sopratutto se abbinati a pellicole da 100 iso sono una meraviglia.
Ma anche con le 400 mi trovo bene, ( Ilford HP5 400 tirate a 250).
A parte questo....
La foto mi piace per la resa drammatica, bello il punto di ripresa
Certo la grana quì diventa veramente importante.
Che tipo di agitazioni/ribaltamenti fai?
ciao
_________________ diegocampanelli.eu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
huncke utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2009 Messaggi: 2841
|
Inviato: Lun 08 Apr, 2013 10:19 am Oggetto: |
|
|
diego campanelli ha scritto: | Non conosco la rpx, immagino sia la 400 iso della Rollei, R09 come sviluppo ha la tendenza a tirar fuori una grana piuttosto evidente anche se molto apprezzata.
Il settaggio "grana media" di vscan non lo conosco , probabilmente abbiamo una versione differente.
I rivelatori in polvere tipo Ilford ID11 o Perceptol, sopratutto se abbinati a pellicole da 100 iso sono una meraviglia.
Ma anche con le 400 mi trovo bene, ( Ilford HP5 400 tirate a 250).
A parte questo....
La foto mi piace per la resa drammatica, bello il punto di ripresa
Certo la grana quì diventa veramente importante.
Che tipo di agitazioni/ribaltamenti fai?
ciao |
Diego,
rpx della rollei + r09, accopiata granosa.
- r09: 8 min (1-25), primi 30 sec shake, poi 3 shake ogni min successivo (circa 14 sec)
- stop: 2 min, 30 sec shake primo minuto, 3 shake per il secondo minuto
- fix: 4 min, 1 min di shake, 3 shake per i successivi.
tra le 12 della serie ne ho fatte diverse e quasi tutte con la stessa grana importante... secondo me ho velocizzato l'operazione di shake..
suggerimenti ?
grazie
Descrizione: |
|
Dimensione: |
196.06 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 414 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717
|
Inviato: Lun 08 Apr, 2013 6:12 pm Oggetto: |
|
|
I tempi di sviluppo mi sembrano corretti, 8 min....così come il numero e la frequenza delle agitazioni.
La diluizione ad alto contrasto(1+25) fa aumentare la grana, diluizioni più blande (1+50) la riducono.
L'accoppiata rpx-rodinal, come ti dicevo non la conosco e da quello che vedo quì
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Rollei+RPX+400&Developer=Rodinal&mdc=Search
non ci sono molte esperienze in merito.
2,30 min di bagno di stop mi sembrano tanti, di solito faccio un minuto in agitazione continua, ma non credo possa influire sulla grana.
L'opzione grana media di vuescan non la conosco, se questa è l'unica variabile rispetto al solito, proverei a disattivarla.
Personalmente evito qualsiasi correzione diretta dallo scanner, limitandomi alla scelta dei dpi.
Tutti gli interventi necessari preferisco farli dopo.
Altro parametro importante è la temperatura dei bagni, sei sicuro che fossero 20/22 gradi?
Quello che ti posso consigliare è provare un'accoppiata diversa.
Ilford HP5 ad esempio è ottima nel contenimento della grana, anche con diversi sviluppi, non necessariamente in polvere.
HP5 +rodinal 1+50 è una buona scelta, per quanto mi riguarda.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=612250, anche quì la grana è piuttosto evidente, stesso procedimento?
ciao
_________________ diegocampanelli.eu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
huncke utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2009 Messaggi: 2841
|
Inviato: Mar 09 Apr, 2013 4:09 pm Oggetto: |
|
|
diego campanelli ha scritto: | I tempi di sviluppo mi sembrano corretti, 8 min....così come il numero e la frequenza delle agitazioni.
La diluizione ad alto contrasto(1+25) fa aumentare la grana, diluizioni più blande (1+50) la riducono.
L'accoppiata rpx-rodinal, come ti dicevo non la conosco e da quello che vedo quì
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Rollei+RPX+400&Developer=Rodinal&mdc=Search
non ci sono molte esperienze in merito.
2,30 min di bagno di stop mi sembrano tanti, di solito faccio un minuto in agitazione continua, ma non credo possa influire sulla grana.
L'opzione grana media di vuescan non la conosco, se questa è l'unica variabile rispetto al solito, proverei a disattivarla.
Personalmente evito qualsiasi correzione diretta dallo scanner, limitandomi alla scelta dei dpi.
Tutti gli interventi necessari preferisco farli dopo.
Altro parametro importante è la temperatura dei bagni, sei sicuro che fossero 20/22 gradi?
Quello che ti posso consigliare è provare un'accoppiata diversa.
Ilford HP5 ad esempio è ottima nel contenimento della grana, anche con diversi sviluppi, non necessariamente in polvere.
HP5 +rodinal 1+50 è una buona scelta, per quanto mi riguarda.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=612250, anche quì la grana è piuttosto evidente, stesso procedimento?
ciao |
Diego, si faceva parte della stessa serie.
a dir la verità non mi curo molto della temperatura, la prossima volta provo a misurarla.
anch'io ho provato l'abbinamento HP5 r09 e ho visto che la grana andava bene, con la t-max poi a volte avevo la sensazione che scomparisse.
L'opzione di vscan sulla grana l'ho usata proprio per ridurla, generalmente anch'io se devo fare interventi preferisco usare Lightroom.
grazie dei suggerimenti.
a presto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|