| Autore |
Messaggio |
alidipollo
utente
Iscritto: 26 Lug 2012
Messaggi: 176
|
 Inviato: Sab 23 Mar, 2013 3:46 pm Oggetto: Ballarò face |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Dom 24 Mar, 2013 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Particolare l'espressione dell'uomo in questa Street che meriterebbe una schiarita alle ombre... peccato che il fuoco sia dappertutto meno che sull'interessante soggetto 
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alidipollo
utente
Iscritto: 26 Lug 2012
Messaggi: 176
|
| Inviato: Dom 24 Mar, 2013 9:08 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Particolare l'espressione dell'uomo in questa Street che meriterebbe una schiarita alle ombre... peccato che il fuoco sia dappertutto meno che sull'interessante soggetto
Ciao |
si grave errore, io uso l'area centrale per il fuoco ma devo aver sbagliato qualcosa e non è la prima volta che mi succede di dover mettere a fuoco accanto il quadrato centrale e non ho il tempo necessario
In questo caso se fossi stato in iperfocale non avrei sbagliato dico bene?
Ho un'altra foto dello stesso tizio da qualche metro prima, questa si a fuoco ma non ha lo stesso effetto della ripresa dal basso e ravvicinata
Riguardo le ombre sul viso, queste sono prodotte dal sole laterale che colpisce una sola parte del viso, schiarendo la parte giustamente in ombra non farei una modifica "innaturale"? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Lun 25 Mar, 2013 12:10 am Oggetto: |
|
|
| alidipollo ha scritto: | | ....In questo caso se fossi stato in iperfocale non avrei sbagliato dico bene? |
No, non dici bene 
Perdonami ma, senza entrare nei dettagli, tu hai già usato in questa foto "l'iperfocale" (visto che da x mt. all'nfinito è tutto a fuoco)... 
La parola iperfocale la conoscono tutti ma pochissimi sanno realmente cos'è e come si usa. Se vuoi accertartene (e ti vuoi divertire) basta che digiti la parola su un motore di ricerca e t'accorgerai che in un sito trovi una spiegazione e in quello dopo esatto contrario... e così via 
Usare l'aerea centrale per mettere a fuoco non è un grave errore (visto che è quella che uso io  ) però non capisco come ha fatto la tua fotocamera a sbagliare la messa a fuoco visto che la testa dell'uomo sta praticamente al centro... 
Per quanto riguarda in viso in ombra... si e no, dipende tutto dal risultato, da come fai la PP insomma. Prova a guardare il viso di una persona in condizioni simili di illuminazione e t'accorgerai che non vedrai tutto così nero ma distinguerai molti dettagli nella parte in ombra (e in quelli illiminati direttamente dal sole). Se si fa il lavoro in modo sapiente e con un minimo di gusto estetico il risultato non può essere innaturale... 
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Mer 27 Mar, 2013 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Oltretutto lavorare in iperfocale con i moderni obiettivi privi della scala dei diaframmi mi sembra piuttosto complicato comunque con f4,5 l'ottica si è comportata molto bene.
In effetti il b&n non è proprio ottimale, anche per il forte controluce. Avresti potuto ovviare con un colpo di flash, ma questo chiaramente non è possibile.
IIn questo caso potresti provare ad aumentare un po' la luminosità e a diminuire il contrasto.
Detto questo la fotografia non è male.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}