A testa bassa..

Spisillo · utente Iscritto: 29 Dic 2011 Messaggi: 496

Dati di scatto:
Fotocamera: NIKON D90
Obiettivo: Minolta Rokkor Auto Bellows 100mm macro
RR 1:1, f32, EXP 1/4s, ISO 200, 0.7MP (1.024x680), sRGB IEC61966-2.1
Mode: M, Meter: Center, No Flash, Auto WB, scatt. rem., cavall.
-> Versione HD (2048px lato lungo)

pocck · Inviato: Gio 21 Mar, 2013 10:34 pm Oggetto:

Ciao Spisillo, vedo una dominante cyano che falsa il colore della peluria dei boccioli e condiziona anche il verde del gambo...mi sono permesso di provare a correggere solo la parte bassa della foto, non mi piace modificare il lavoro degli altri..., ma un esempio a volte può meglio mostrare ed aprire anche ad altri punti di vista...guardando ancora la peluria mi sembra di scorgercene ancora della suddetta dominante...eventualmente, se ritieni, puoi provare tù...sempre che ce ne sia bisogno...magari mi sbaglio io...
Come si conviene...se ciò disturba rimuovo quanto prima l'allegato... Ok!

teo70 · Inviato: Gio 21 Mar, 2013 10:45 pm Oggetto:

Molto bella l'originale....bravo! Smile

stefano63 · Inviato: Ven 22 Mar, 2013 12:18 am Oggetto:

la trovo delicatissima e di struggente bellezza...forse un filo di brillantezza in più...cmq...bravo!!...ciao.. Ok!

Spisillo · utente Iscritto: 29 Dic 2011 Messaggi: 496

Spisillo · utente Iscritto: 29 Dic 2011 Messaggi: 496

Spisillo · utente Iscritto: 29 Dic 2011 Messaggi: 496

Marcello_Roma · Inviato: Ven 22 Mar, 2013 8:45 am Oggetto:

Bellissima Ok!

Appena ha incominciato ad aprirsi la foto ho capito che era tua Very Happy

Complimenti finalmente in alta risoluzione Smile

Marcello

Spisillo · utente Iscritto: 29 Dic 2011 Messaggi: 496

Liliana R. · Inviato: Ven 22 Mar, 2013 9:12 am Oggetto:

E' giusta la correzione apportata da pocck ma la tua per me ha un certo fascino perchè la trovo più morbida nei colori e meno squillante.
Gusti personalissimi. Ciao

Spisillo · utente Iscritto: 29 Dic 2011 Messaggi: 496

Spisillo · utente Iscritto: 29 Dic 2011 Messaggi: 496

Marcello_Roma · Inviato: Ven 22 Mar, 2013 11:06 am Oggetto:

Pur apprezzando e non equivocando Smile

il lodevole tentativo di Stefano Ok!

voglio fare una mia opinabilissima osservazione Triste

Credo che...a meno che non sia un marcato errore ...certe dominanti di colore non siano da eliminare in quanto caratterizzano lo scatto Mmmmm

Un esempio fra tutti : Se eliminassi la componente rossa da uno scatto al tramonto...snaturerei il tramonto Crying or Very sad

Non sempre nella foto postata il bianco puro e' il parametro da tenere in considerazione Surprised

Ho detto una immane "vaccata" ?!?! Surprised

Se e' cosi'---PERDONATEMI Crying or Very sad

Vi adoro

Marcello

pocck · Inviato: Ven 22 Mar, 2013 7:02 pm Oggetto:

Ciao Spisillo, allora la lasciamo...giusto per paragone con la tua, che, naturalmente, rimane sicuramente più piacevole, anche per lo sfondo che accompagna meglio il soggetto, cercando il bianco sulla peluria si và a modificare anche tutto il resto, agendo globalmente...come anticipato, e come spesso dico...solo per stimolare l'attenta analisi, senza pretesa che si dica il giusto...
Stefano

Spisillo · utente Iscritto: 29 Dic 2011 Messaggi: 496

oile · Inviato: Dom 24 Mar, 2013 5:12 pm Oggetto:

Concordo con voi, i forum esistono per confrontarci e scambiarci le reciproche esperienze, dal mio punto di vedere concordo con pocck sulla dominante, gradevole la composizione, ciao Elio

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Piacevole il tuo atteggiamento Spisillo, fa venir voglia di commentarti Ok!

La dominante notata da Pocck c'è (oltre il ciano c'è anche il blu) ed è una dominante che "smorza" tutti gli altri colori, basta osservare il verde dei boccioli, il rosso dei petali e il giallo/verde del gambo per notare come diventano belli e naturali dopo la correzione di Stefano.

Bella, bravo!

Marcello_Roma · Inviato: Dom 24 Mar, 2013 6:16 pm Oggetto:

Silvano mi fai la cortesia di commentare quanto ho detto pochi post prima a proposito delle dominanti di colore ?! Smile

Mi farebbe piacere il tuo commento Smile

...e quello di altri Very Happy

Grazie
Marcello

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Non avevo letto il tuo intervento Marcello... Crying or Very sad

Se seduti al bar davanti a un bel caffè caldo ti sentissi fare l'affermazione che hai fatto (senza vedere alcuna foto) ti risponderei che sono più che d'accordo... ma la mia opinione è che ogni genere fotografico, ogni foto, sono da trattare a se; davanti ad una foto come questa ti direi che non lo sono perchè questa io la considero una foto "documentaristica"... se apro un volume che tratta di botanica e mi metto a guardare le foto... mi aspetto di vederle tutte perfettamente inquadrate, nitidissime, colori brillanti, il giusto contrasto, l'assoluta assenza di dominanti eccetera.
Se invece sfoglio un libro di un Autore che, per esempio, fa un genere particolare (che può anche essere di foto macro con particolari tecniche e l'inserimento di volute dominanti) allora il discorso cambia.
In questo caso è palese che Spisillo non ha fatto una scelta creativa, tanto è che...

Marcello_Roma · Inviato: Lun 25 Mar, 2013 1:03 am Oggetto:

Silvano grazie per avermi risposto...esaustivamente Smile

Messa cosi'....anche senza il caffè davanti Very Happy

....concordo in pieno Ok!

...tanto ci siamo capiti Wink

Marcello