Landing

sandrinosandrino · Inviato: Dom 03 Mar, 2013 7:59 am Oggetto: Landing

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Pio Baistrocchi · Inviato: Dom 03 Mar, 2013 8:15 am Oggetto:

Pazzie fotografiche...l'improvvisa scia su di un cielo in graduale divenire...non c'è tempo,macchina e cavalletto puntati verso l'astro artificiale.
Come dicono su una famosa radio "la passione si sente",anzi qui "si vede".
La schiarita sulle ombre genera un poco di rumore e sui rami si avverte la mdc,ma l'insieme è ben composto ed equilibrato.
Ciao

Merola83 · Inviato: Dom 03 Mar, 2013 12:06 pm Oggetto:

Bella la silouette sullo sfondo che tramonta e ottima la lettura di Pio che ha perfettamente colto la situazione,non avevo tempo di smontare a macchina da cavalletto Very Happy

Ciao Sandrì!!

sandrinosandrino · Inviato: Lun 04 Mar, 2013 11:14 am Oggetto:

Grazie Pio e Valerio per il vostro passaggio.
Colgo l'occasione per chiedere qualche dritta sulla mdc.
In questo caso ho usato valori bassi:
fattore 10
raggio 0.7
dettaglio 10
(parlo di lighroom) eppure effettivamente sui rami si nota un po'.

-Potete darmi qualche dritta sul valore su cui intervenire per limiatre questi problemi?

-Ci potrebbe stare non fare la maschera in alcuni casi onde evitare questo rischio?

Liliana R. · Inviato: Lun 04 Mar, 2013 12:11 pm Oggetto:

Concordo con l'analisi di Pio.
Uso Photoshop e nella mdc in generale imposto Fattore = 70-80 Raggio 0,1 - 0,2.
Ritengo che con 0,7 si introduca rumore visibile nel cielo ed anche gli artefatti sulla schiena del soggetto e tutto a dx sui rametti.
Sul titolo rimango perplessa perchè non mi sembra in fase di atterraggio. Ciao

sandrinosandrino · Inviato: Lun 04 Mar, 2013 12:49 pm Oggetto:

Salve Liliana e grazie del tuo passaggio
usiamo dei progammi diversi e non so se i valori coincidono, credo di si.

Ho un range di:
FATTORE 0-100 (uso solitamente valori tra 10 e 40)
RAGGIO 0,5-3 (uso solitamente dei valori tra 0,6 ed 1)
DETTAGLI 0-100 (uso solitamente valori tra 10 e 40)
SOGLIA 0-100 (raramente la uso)

sinceramente di rumore non ne vedo, ad iso 100 anche se la mia macchina è una di quelle che vengono definite "entry level", raramente ne risente, mentre noto gli artefetti ai bordi.

Sul titolo non ci ho molto ragionato ma mi riferivo di sicuro a Valerio che dopo essersi addentrato nel bosco è "atterrato" su quella roccia per fotografare il tramonto, su cosa stesse facendo l'aereo ero meno sicuro Smile

Pio Baistrocchi · Inviato: Lun 04 Mar, 2013 11:53 pm Oggetto:

Io di solito riduco le dimensioni per la versione web in due passaggi...dopo il primo ridimensionamento applico il comando nitidezza(in alcuni sw chiamato contrasta),mentre dopo il secondo uso nitidezza migliore(o contrasta migliore)con fattore mediamente fra 25 e 40 e raggio di 0,2.
Naturalmente lavoro su livelli separati per spennellare la mdc solo dove serve.
Se poi sui profili o sui rami produce quel diasturbo riduco l'intensità solo in quei punti del 50%.
Questo in via di massima,perchè molto dipende dai soggetti e dalla risolvenza della lente usata e da molti altri fattori.
Comunque raggio tra 0,6 e 1 mi sembra un poco altino...
Ciao

sandrinosandrino · Inviato: Mar 05 Mar, 2013 8:49 am Oggetto:

Scusa Pio mi correggo,
quel valore il Lightroom che è diverso da Photoshop, varia tra un minimo di 0.5 e un massimo di 3, quindi il mio 0.6 corrisponde al tuo 0.1 "spannometricamente".
Anche io applico la mdc dopo aver ritagliato, se serve e ridimensionato la foto. Poi agisco sui comandi generali non con spennellate, anche perchè su Lightroom non hai i livelli e se spennelli poi ha solo un comando generico "NITIDEZZA" che non ha i parametri sopracitati.

Proverò una conversione con Photoshop per capire le differenze tra i due software.
Grazie mille.