photo4u.it


io sono una truccatrice...che non si vede?
io sono una truccatrice...che non si vede?
io sono una truccatrice...che non si vede?
io sono una truccatrice...che non si vede?
di sdomenico
Lun 11 Mar, 2013 12:13 pm
Viste: 495
Autore Messaggio
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Lun 11 Mar, 2013 12:16 pm    Oggetto: io sono una truccatrice...che non si vede? Rispondi con citazione

ieri tra truccatrice e modella non sapevo chi fotografare...abbiamo fatto questa per giocare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Salvatore Gallo
utente attivo


Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 8042
Località: como

MessaggioInviato: Lun 11 Mar, 2013 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Simpatica, divertente e ben realizzata tecnicamente.
Emerge con prepotenza il concept che sottende lo scatto a scapito dell'aspetto ritrattistico. qui l'asse è palesemente spostato sul paradosso/gioco che recita la ragazza nel truccarsi con vernice e pennello evidentemente non adatte allo scopo cosmetico.
buona foto, ma da collocarsi in studio e fashion.

_________________
Salvatore
there are two sides to every story
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Massimo Passalacqua
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2005
Messaggi: 18397
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 11 Mar, 2013 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Davvero ben realizzata Domenico!
Ottima l'illuminazione e davvero professionale la resa dei colori.
Proprio per la cura dei particolari e per la natura neutra dello sfondo, anch'io propenderei per la sua collocazione nel genere "studio e fashion".
Complimenti!
Ciao. Smile

_________________
massimo (già sanpit)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Lun 11 Mar, 2013 11:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io vi ringrazio per la delicatezza ed i commenti ma ho una domanda.

Dovendo ritrarre una truccatrice professionista, una che domenica mattina si è alzata dal letto per truccare una delle mie ragazze, solo per passione, non percependo compenso, magari con un pizzico di ironia, voi come lo fareste?

Come leghereste una persona a quello che fa se non legandolo ai suoi strumenti seppure rivisti?

Voglio dire che se dovessi ritrarre un meccanico lo farei legandolo al suo ambiente altrimenti sarebbe un qualsiasi ritratto e non il ritratto di un meccanico.

Quindi voi come fareste il ritratto di una truccatrice? Il suo mestiere è parte di lei, è un'artista, forse che ritrarre un bambino con i suoi giocattoli ne fa un "concept" come dice Salvatore?

Non dipende nemmeno dalla cura o dallo sfondo neutro come dice (con tutto il rispetto) Massimo, ci sono ritratti all'aperto che mi sono costati molta più cura e fatica. Fare questo scatto con questa illuminazione per dirlo alla toscana è una bischerata.

Non è forse il vero ritratto "il racconto" della persona piuttosto che una faccia messa dietro ad una finestra?

Ed allora come ritrarreste voi una make up artist?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 12 Mar, 2013 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sdomenico ha scritto:
...se dovessi ritrarre un meccanico lo farei legandolo al suo ambiente altrimenti sarebbe un qualsiasi ritratto e non il ritratto di un meccanico...
Sì, ma magari non ritraendolo mentre "recita" la parte del meccanico smontando allegramente la coppa dell'olio...
Ciao

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Mar 12 Mar, 2013 9:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

vittorioneroma2 ha scritto:
Sì, ma magari non ritraendolo mentre "recita" la parte del meccanico smontando allegramente la coppa dell'olio...
Ciao


E perché no Vittorio?

nel forum ritratti c'è una bellissima foto di un motociclista seduto e la moto vicina, diventa "concettuale" anche quella?

una foto di un artigiano con un lampadario, smette di essere ritratto perché sta aggiustando il lampadario?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Salvatore Gallo
utente attivo


Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 8042
Località: como

MessaggioInviato: Mar 12 Mar, 2013 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

questa tua proposta non ha lo stesso approccio delle due fotografie che porti in evidenza nel precedente intervento; è l'atteggiamento fotografico ad essere profondamente diverso, ma di questo si è discusso già ampiamente sotto ad ogni tuo post ricatalogato da ritratto a studio. nessuno ti ha detto che questa è una brutta foto od una foto "sbagliata": è la tua idea di fotografare la truccatrice (e va benissimo), è una bischerata (va benissimo anche questo ed emerge in maniera chiara il tuo spirito goliardico). tutto quanto detto sopra diluisce il racconto di quello che è "la persona" che sta dentro la "truccatrice" e per questo, nonostante in molti casi i generi abbiano confini labili (oltre al fatto che non è il genere a fare la fotografia), qui l'ago della bilancia pende a favore di studio e non di ritratto Smile Ciao
_________________
Salvatore
there are two sides to every story
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Mar 12 Mar, 2013 11:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io non sto facendo polemica ma voglio solo capire perché non è ritratto, va benissimo anche in studio ovviamente ma il perché mi interessa di sapere.

Perché una foto che racconta, ironicamente, con pennello e vernice a l posto di pennelli e trucco, è studio visto che "racconta" la persona?

Cosa la fa propendere per studio? forse l'ironia? forse i pennelli?

Che significa che "diluisce" il racconto di quello che è la persona visto che pennelli e vernice e titolo la identificano? Se non avessi messo il pennello come avrei potuto raccontare la sua professione? come avreste potuto identificarla come truccatrice?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Salvatore Gallo
utente attivo


Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 8042
Località: como

MessaggioInviato: Mar 12 Mar, 2013 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sdomenico ha scritto:
Ivoglio solo capire perché non è ritratto


per quanto mi riguarda, ti ho già risposto due volte (solo in questo topic).
direi che possa bastare.

mi preme inoltre farti notare l'art.2 del regolamento di Photo4u che hai sottoscritto al momento dell'iscrizione a questo portale,

Citazione:
2 - Le decisioni dei moderatori di sezione e degli amministratori sono insindacabili. Non sono ammessi atteggiamenti polemici o di contestazione nei loro confronti. Eventuali critiche relative al loro operato dovranno essere mosse in maniera esclusivamente privata.


visto il continuo reiterarsi dell'atteggiamento polemico e di contestazione che manifesti ogni qual volta un tuo post venga collocato nella apposita categoria d'appartenenza.
questa è solo l'ennesima volta che chiedi spiegazioni su cosa, secondo le linee guida del nostro forum, sia da considerarsi ritratto e cosa no.
sono sicuro che converrai anche tu che il tempo speso in spiegazioni sempre e solo sullo stesso argomento al tuo indirizzo sia più che sufficiente.

_________________
Salvatore
there are two sides to every story
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Mar 12 Mar, 2013 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Saranno pure insindacabili Salvatore ma ho fatto delle domante ben precise e non mi è stata data risposta.

grazie comunque per non averci nemmeno provato. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Mar 12 Mar, 2013 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sdomenico ha scritto:
Io non sto facendo polemica
Davvero ???
Se non è polemica non saprei come altro definirla Mah

sdomenico ha scritto:
ma voglio solo capire perché non è ritratto, va benissimo anche in studio ovviamente ma il perché mi interessa di sapere.

Francamente comincio a stufarmi davvero di leggere polemiche su polemiche ogni volta che ti viene spostata una foto in studio.
Ti è già stato spiegato decine e decine di volte e ogni volta ricominci daccapo.
Basta !!! Fai solo finta di non capire, solo per farci perdere tempo.
Dunque, da adesso, tolleranza ZERO. Al prossimo accenno anche solo velato in qualunque post, alla prosecuzione di questa polemica scatta la sospensione.
Ovviamente questo messaggio NON NECESSITA di alcuna risposta.

Rolling Eyes

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi