sopravvissuta ...

honeysunny · utente Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 56

iso 100 18 mm f 7,1 1/320
grazie in anticipo a chi guarderà la mia foto
critiche ben accette

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ciao Honeysunny,

la crassulacea è troppo piccola rispetto al campo inquadrato e ai soggetti inclusi nella composizione, avresti dovuto avvicinarti di più o usare una focale più lunga in modo da avere la piantina più grande (vedi simulazione nel mio crop)... tanto sullo sfondo non è che ci sia un granchè, l'aridità del terreno, come puoi notare, è resa dalle screpolature e rende bene l'idea anche con un campo più stretto.
In questa foto sarebbe stato meglio usare la coppia 1/80 f/16 invece di 1/320 f/7.1, avresti avuto più profondità di campo e più nitidezza sullo sfondo e nel primo piano.

Devi fare più attenzione alle dominanti, alla luminosità e al contrasto... correggendole guarda quante delicate sfumature di colore (prima invisibili) appaiono e come la foto risulta più "tridimensionale".

Ciao

nerofumo · Inviato: Ven 01 Feb, 2013 7:44 am Oggetto:

Quoto Silvano con un particolare plauso al quibus culturale introdotto.
Da oggi so anch'io cosa sono le crassulacee.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Nerofumo.. Smile

"Crassulacee" non è altro che il termine corretto di quella grande famiglia delle "piante grasse" Ok!

Grazie, ciao!

honeysunny · utente Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 56

Ha perfettamente ragione Silvano, cambia completamente. Con quello scatto volevo prendere più terreno possibile per rendere l'idea di quanto fosse "sopravvissuta" all'aridità quella piantina e il fatto che ci fosse solo lei.
La sua versione rende molto di più ed è decisamente più bella.
Grazie mille delle dritte
Annalisa