| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
pepsorb
utente attivo
Iscritto: 08 Lug 2007
Messaggi: 2500
Località: Napoli
|
 Inviato: Lun 21 Gen, 2013 6:40 pm Oggetto: RHO |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Dalla biottica reflex al digitale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
UMB
utente attivo
Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia
|
| Inviato: Lun 21 Gen, 2013 8:24 pm Oggetto: |
|
|
per me l'elaborazione (hdr o quanto è stato fatto) è eccessiva...
correggerei inoltre le linee cadenti mantenendo verticale l'angolo dell'edificio a sinistra e le colonne a destra.
In se compositivamente lo scatto mi piace, quindi secondo me vale la pena rifare l'eleborazione...
ciao
Umberto
_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pepsorb
utente attivo
Iscritto: 08 Lug 2007
Messaggi: 2500
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 22 Gen, 2013 8:24 am Oggetto: |
|
|
OK Umbertro e grazie per la visita e per i suggerimenti.
Buona gornata.
peppe
_________________
Dalla biottica reflex al digitale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
milladesign
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona
|
| Inviato: Mar 22 Gen, 2013 9:21 am Oggetto: |
|
|
concordo con UMB, post produzione più delicata per non maltrattare il file che già di suo non è il massimo della qualità (non per colpa tua, ma per i limiti della fotocamera).
senz'altro correzione delle linee cadenti, anche se a memoria - ma non sicurissimo - lo spigolo di sinistra appartiene a una facciata non perpendicolare al terreno.
_________________
Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
pepsorb
utente attivo
Iscritto: 08 Lug 2007
Messaggi: 2500
Località: Napoli
|
| Inviato: Mar 22 Gen, 2013 9:24 am Oggetto: |
|
|
| milladesign ha scritto: | concordo con UMB, post produzione più delicata per non maltrattare il file che già di suo non è il massimo della qualità (non per colpa tua, ma per i limiti della fotocamera).
senz'altro correzione delle linee cadenti, anche se a memoria - ma non sicurissimo - lo spigolo di sinistra appartiene a una facciata non perpendicolare al terreno. |
Infatti la foto è stata fatta con una compattina; per il resto concordo con te Giorgio.
ciao
peppe
_________________
Dalla biottica reflex al digitale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
