Autore |
Messaggio |
Aika utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2007 Messaggi: 1389 Località: Provincia di Livorno
|
Inviato: Ven 18 Gen, 2013 10:00 am Oggetto: -- I----I----I-- |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Dati di scatto : f/36 1/25sec iso200
Forse questo è lo scatto che fin'ora con la mia nuova Canon , mi soddisfa di più  _________________ Da poco tempo scatto con CANON EOS 1100 D ; ottica CANON EF-S 18-55
"Qualunque cosa si dica in giro, parole e idee possono cambiare il mondo"("L'Attimo Fuggente")
Visita il blog http://pais10online.blogspot.it/  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
davide! utente

Iscritto: 22 Lug 2008 Messaggi: 256
|
Inviato: Ven 18 Gen, 2013 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Bella, pulita e rilassante, peccato solo per l'ombra in primo piano.
Personalmente avrei tagliato la parte scura e marroncina in basso nell'inquadratura e aggiunto più cielo in alto.  _________________ Photography if for people who can't paint or draw but want to call themselves ARTIST |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi Chiriaco utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2007 Messaggi: 6622 Località: Lecce
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aika utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2007 Messaggi: 1389 Località: Provincia di Livorno
|
Inviato: Ven 18 Gen, 2013 2:29 pm Oggetto: |
|
|
Quando ho scattato la foto c'era il sole ma il cielo era pieno di questi bellissimi nuvoloni bianchi , di conseguenza il terreno riguardo l'illuminazione era "a macchia di leopardo".
La parte scura in basso (dovuta al passaggio di una di queste nuvole) l'ho lasciata proprio perchè volevo mostrare questo gioco di luce che si stava realizzando sul terreno
Comunque mi rendo conto che forse crea un "piede" troppo ingombrante a livello di composizione.
Grazie mille del commento  _________________ Da poco tempo scatto con CANON EOS 1100 D ; ottica CANON EF-S 18-55
"Qualunque cosa si dica in giro, parole e idee possono cambiare il mondo"("L'Attimo Fuggente")
Visita il blog http://pais10online.blogspot.it/  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Ven 18 Gen, 2013 5:40 pm Oggetto: |
|
|
Il verde è per definizione un colore rilassante. Abbinato poi ad un cielo con delle belle nuvole definite infonde un senso di pace e tranquillità.
Qui nulla è perso. Puoi agire selettivamente solo sulla parte d'immagine che ti interessa variare regolando l'intensità a tuo piacimento.
Puoi farlo usando in Photoshop o "luminosità e contrasto" o "livelli" o "curve" e, scelto lo strumento tra quelli che ho appena scritto, operare usando una maschera di livello.
Oppure in Camera Raw usando il pennello di regolazione. Credimi è più lungo a dire che a fare.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aika utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2007 Messaggi: 1389 Località: Provincia di Livorno
|
Inviato: Ven 18 Gen, 2013 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Liliana R. ha scritto: | Oppure in Camera Raw usando il pennello di regolazione. Credimi è più lungo a dire che a fare.  |
Io scatto in Raw e sto facendo i miei primi "pasticci" con Lightroom
Perdonami se dico castronerie ma è da poco che ho la reflex quindi è probabile che dica cose senza senso... ...dunque questo scatto è uscito dalla fotocamera in formato Raw e l'ho rielaborato (beh...ci ho provato) con Lightroom salvandolo poi in formato Jpg.
La mia domanda è : in formato Jpg posso lavorare con Lightroom?
Perchè con quello forse posso provare a fare quello che mi hai consigliato.
L'unico altro programma di fotoritocco che ho è PhotoPhiltre ma lì non ho la possibilità di lavorare su una singola porzione della foto.
In ogni caso grazie mille del commento  _________________ Da poco tempo scatto con CANON EOS 1100 D ; ottica CANON EF-S 18-55
"Qualunque cosa si dica in giro, parole e idee possono cambiare il mondo"("L'Attimo Fuggente")
Visita il blog http://pais10online.blogspot.it/  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
huncke utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2009 Messaggi: 2841
|
Inviato: Ven 18 Gen, 2013 9:29 pm Oggetto: |
|
|
ci vedo del micromosso nella parte del verde. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Ven 18 Gen, 2013 10:31 pm Oggetto: |
|
|
Uso Photoshop e non conosco Lightroom e le castonerie potrei dirtele io.
Immagino che entrambi utilizzino lo stesso modus operandi. Ti rispondo che in Photoshop posso lavorare il file .jpg utilizzando "apri come" e poi scelgo di aprire il file in formato jpg.
In Lightroom elabora il raw e fai i ritocchi che ritieni opportuni. Salva in .tif (perchè salvando in .jpg hai una perdita di dati).
Lavora sul .tif fino alla fine. Allora ridimensiona la foto, se serve applica una maschera di contrasto e salva in .jpg.
Ti ho illustrato per sommi capi il "mio" flusso di lavoro che utilizzo per qualsiasi post produzione.
Sopra ti ho scritto di utilizzare il plug-in Camera Raw che a mio avviso fa meno "disastri" di Photoshop e credo si possa usare anche in Lightroom.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Ven 18 Gen, 2013 10:36 pm Oggetto: |
|
|
f/36 1/25sec iso200 ??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aika utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2007 Messaggi: 1389 Località: Provincia di Livorno
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2013 12:03 am Oggetto: |
|
|
@ huncke : Probabilmente c'è del micromosso un pò ovunque sia perchè scatto a mano libera sia (e soprattutto) perchè devo imparare ad usare la reflex
@ Liliana R. : Grazie mille per la spiegazione , spero di capirci qualcosa prima o poi
@ Pio Baistrocchi : Ti stupisce quel valore?Beh sai...mi piace sperimentare ...macchè...sono appena due settimane che ho una reflex e sto cercando di capirci qualcosa Comunque se mi spieghi meglio il problema magari la prossima volta faccio meglio  _________________ Da poco tempo scatto con CANON EOS 1100 D ; ottica CANON EF-S 18-55
"Qualunque cosa si dica in giro, parole e idee possono cambiare il mondo"("L'Attimo Fuggente")
Visita il blog http://pais10online.blogspot.it/  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2013 8:38 am Oggetto: |
|
|
Beh, in effetti a f36 l'ottica è in diffrazione. Piuttosto trovo particolarmente curiosi i pali non perfettamente in bolla.  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aika utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2007 Messaggi: 1389 Località: Provincia di Livorno
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2013 11:00 am Oggetto: |
|
|
Luigi T. ha scritto: | Beh, in effetti a f36 l'ottica è in diffrazione. |
Cos'è la diffrazione?
Aiutami a capire per piacere
Io credevo che per avere un estesa profondità di campo , nelle foto di paesaggio , si dovessero usare diaframmi chiusi.
E' sbagliato?
Quali sono i diaframmi più corretti da usare nelle foto paesaggistiche?
Luigi T. ha scritto: | Piuttosto trovo particolarmente curiosi i pali non perfettamente in bolla.  |
Forse è un fatto "artistico"  _________________ Da poco tempo scatto con CANON EOS 1100 D ; ottica CANON EF-S 18-55
"Qualunque cosa si dica in giro, parole e idee possono cambiare il mondo"("L'Attimo Fuggente")
Visita il blog http://pais10online.blogspot.it/  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2013 11:16 am Oggetto: |
|
|
Aika ha scritto: | Cos'è la diffrazione?
Io credevo che per avere un estesa profondità di campo , nelle foto di paesaggio , si dovessero usare diaframmi chiusi.
E' sbagliato?
Quali sono i diaframmi più corretti da usare nelle foto paesaggistiche? |
A f/36 (che "apertura" strana ) il difetto è sicuramente abbastanza evidente... ma che obiettivo è?
Vediamo se riesco a spiegarmi in modo semplice
Per avere più profondità di campo bisogna chiudere il diaframma, su questo non ci piove, ma c'è un limite che se viene superato entra in ballo la "Diffrazione" che fa scadere la qualità dei dettagli sulla nostra foto.
Moooolto genericamente parlando i diaframmi migliori sono tra 5.6 e 11, andando oltre comincia ad apparire, appunto, la diffrazione.
Puoi fare un' esperimento.
Prendi un cartoncino nero (non spesso, va bene un bristol) ritaglia un cerchietto a mo' di filtro e fai un forellino preciso al centro con un ago sottile poi, con un po' di nastro adesivo, applicalo davanti all'obiettivo e scatta una foto (meglio al sole). Noterai che la definizione sarà bassissima e la foto avrà un aspetto flou... questo, molto semplicisticamente, è l'effetto/risultato della diffrazione...
Aika ha scritto: | Forse è un fatto "artistico"  |
...può essere usato a scopo creativo...
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Aika utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2007 Messaggi: 1389 Località: Provincia di Livorno
|
Inviato: Sab 19 Gen, 2013 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Moooolto genericamente parlando i diaframmi migliori sono tra 5.6 e 11, andando oltre comincia ad apparire, appunto, la diffrazione...e la foto avrà un aspetto flou |
Ok , ora ho più o meno capito , grazie mille per la spiegazione
Perdonate l'ignoranza e le domande stupide
 _________________ Da poco tempo scatto con CANON EOS 1100 D ; ottica CANON EF-S 18-55
"Qualunque cosa si dica in giro, parole e idee possono cambiare il mondo"("L'Attimo Fuggente")
Visita il blog http://pais10online.blogspot.it/  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|