| Architettura a Parigi . 2 |
|
|
|
Canon EOS 450D - 55mm
1/50s - f/5.6 - 200iso
|
| Architettura a Parigi . 2 |
| di vLuca |
| Dom 13 Gen, 2013 10:30 am |
| Viste: 175 |
|
| Autore |
Messaggio |
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
 Inviato: Dom 13 Gen, 2013 10:30 am Oggetto: Architettura a Parigi . 2 |
 |
|
Avrei voluto avere un pola...
Così non è un gran che, ma siccome mi piace l'idea, ve la propongo lo stesso.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.
Ciao
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Dom 13 Gen, 2013 10:46 am Oggetto: Re: Architettura a Parigi . 2 |
|
|
| vLuca ha scritto: | | Avrei voluto avere un pola... |
Sentiamo, che ci avresti fatto con un "pola" in questo specifico caso Luca? 
Spero che non avrai pensato di eliminare i riflessi delle finestre in alto a sinistra... 
Devi sapere che il polarizzatore attenua i riflessi (raramente elimina) solo ad una certa inclinazione (circa 30°) dalle superfici riflettenti 
Dovresti contrastarla leggermente ed eliminare la dominante rosè.
Buona domenica  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Massimo Tolardo
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)
|
| Inviato: Dom 13 Gen, 2013 10:48 am Oggetto: |
|
|
Bella anche così Luca, interessante la presenza dei due alberi ai lati, che interrompono la geometria della trama.
Alcune parti avrebbero meritato un'inquadratura più ristretta: 3 e 4 riga, 4, 5 e 6 colonna.
_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Dom 13 Gen, 2013 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille del passaggio a Silvano e Massimo.
Non volevo togliere i riflessi, ma attenuare la luminosità della luce riflessa in tutta la zona sinistra della foto. Un pola credo mi avrebbe decisamente aiutato in questo. Tieni conto che ovviamente l'angolo di inclinazione tra l'asse del mio obiettivo e la superficie del palazzo non era per nulla di 90°. Considerando poi che le zone in cui la luce riflessa è più fastidiosa sono ovviamente lontane dal punto di caduta dell'asse dell'obiettivo sulla superficie dell'edificio...
Quanto a cosa fa esattamente un pola, vorrà dire che riaprirò i libri di ottica fisica e struttura della materia che devo avere ancora da qualche parte... 
Sulla dominante: devo decisamente provare, grazie del suggerimento.
Sull'inquadratura stretta: ci ho pensato anch'io, e ne ho una seconda versione in galleria, ma non così stretta come suggerisci tu. Magari provo e poi vi faccio vedere, grazie.
Ciao
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Dom 13 Gen, 2013 1:04 pm Oggetto: |
|
|
| vLuca ha scritto: | | ....Non volevo togliere i riflessi, ma attenuare la luminosità della luce riflessa in tutta la zona sinistra della foto. Un pola credo mi avrebbe decisamente aiutato in questo. |
No, è la stessa cosa Luca, prova e vedrai
| vLuca ha scritto: | | ...Considerando poi che le zone in cui la luce riflessa è più fastidiosa sono ovviamente lontane dal punto di caduta dell'asse dell'obiettivo sulla superficie dell'edificio... |
Il punto di ripresa nella tua foto è di circa 90° e il polarizzatore funziona, come già detto a circa 30/45°.... prova anche questa cosa e vedrai
| vLuca ha scritto: | | ...Quanto a cosa fa esattamente un pola, vorrà dire che riaprirò i libri di ottica fisica e struttura della materia che devo avere ancora da qualche parte... |
Si...  non t'arrabbiare... 
La teoria è importante, non lo discuto, però se monti il filtro e ti divertiti a fare qualche prova pratica inquadrando, per esempio, un tavolo in legno scuro (lucido o semilucido) prima a 90° poi scendendo piano piano ti accorgerai che verso i 30/45° il filtro comincerà a "funzionare"... e questo per quanto riguarda i riflessi e/o lo scurire/contrastare.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Dom 13 Gen, 2013 6:00 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Si... non t'arrabbiare...
La teoria è importante, non lo discuto, però se monti il filtro e ti divertiti a fare qualche prova pratica inquadrando, per esempio, un tavolo in legno scuro (lucido o semilucido) prima a 90° poi scendendo piano piano ti accorgerai che verso i 30/45° il filtro comincerà a "funzionare"... e questo per quanto riguarda i riflessi e/o lo scurire/contrastare.
Ciao |
Per pignoleria e amor di teoria:
l'asse del mio obiettivo non poteva essere a 90°, altrimenti non avrei dovuto fare la correzione prospettica che ho in effetti fatto in post. Sono andato a controllare l'originale e a occhio (se il mio occhio in queste cose funziona ancora) era ad almeno 15°, forse di più. Per farti capire: scattavo dal basso in alto. A ciò si aggiungono i gradi dovuti allo scostamento laterale dell'area a sinistra rispetto al punto di incontro tra l'asse e il piano dell'edificio.
Hai perfettamente ragione sul fatto che la teoria e la pratica non sono esattamente la stessa cosa. Purtroppo in questo caso una verifica "sperimentale" è ormai impossibile.
Le situazioni pratiche, poi, sono sempre più complicate di quanto una teoria possa prevedere in maniera semplice. Ad esempio: in questo caso, la luce sull'area a sinistra, probabilmente arriva da un riflesso di un palazzo retrostante che raccoglie in gran parte la luce diffusa (il cielo era grigio). Ora è un po' complesso andare a calcolare con quale inclinazione uscisse qeulla luce dalla superficie del palazzo retrostante e con quale inclinazione colpisse questo per poi essere riflessa verso il mio obiettivo. In tutto questo gioco di riflessi io sono pronto a scommettere che molta di quella luce fosse polarizzata.
Potremmo fare questa scommessa cuor leggero, sia tu, sia io  . Temo non vi sia più modo di avere una contropova che dica chi aveva ragione...
Ciao
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Dom 13 Gen, 2013 8:44 pm Oggetto: |
|
|
| vLuca ha scritto: | Per pignoleria e amor di teoria:
l'asse del mio obiettivo non poteva essere a 90°, altrimenti non avrei dovuto fare la correzione prospettica che ho in effetti fatto in post. Sono andato a controllare l'originale e a occhio (se il mio occhio in queste cose funziona ancora) era ad almeno 15°, forse di più. Per farti capire: scattavo dal basso in alto. A ciò si aggiungono i gradi dovuti allo scostamento laterale dell'area a sinistra rispetto al punto di incontro tra l'asse e il piano dell'edificio.... |
E io come facevo a sapere che avevi corretto la prospettiva? 
Io, come tutti, osservo la foto che ho davanti mica l'originale 
Vabbè, alla luce dei nuovi fatti ho fatto dei calcoli anche se empirici... hai scattato questa foto a circa 135° (angolo che si crea dal centro ottico alla linea del palazzo superiore, vista di lato) quindi, considerando che quello inferiore (è quello che uso io come termine di paragone) è di circa 45° avresti potuto probabilmente ottenere qualcosa in termini di miglioramenti come contrasto e riflessi.... ma solo qualcosa perchè se dalla tua posizione saresti riuscito a scurire la prima e la seconda fila di finestre a sinistra, per esempio, di certo tutte le altre no (quelle che si avvicinano al centro) perchè cambia notevolmente l'angolo.
Ciao Luca |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Mar 15 Gen, 2013 8:04 am Oggetto: |
|
|
Caspita che discussione! io non ci ho capito niente
Però, penso, che diamine, la fotografia, questa fotografia, vuole trasmettere una sensazione, uno scorcio di vita lavorativa dove le le persone sono come dire, inscatolate in tanti loculi, oppure vuole descrivere al meglio il palazzo e il suo contesto attorno?
Perché nel primo caso gli eventuali difetti, sfumature e riflessi, fanno parte della storia e, sempre a mio parere, non guastano per niente!
(Atget docet )
Comunque bella, a me piace la prima ipotesi
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Mar 15 Gen, 2013 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Grazie del parere Giovanni.
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioMauri29
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano
|
| Inviato: Gio 17 Gen, 2013 12:47 pm Oggetto: |
|
|
E se provassi a convertirla in b/n con un bel contrasto?
Per me, la rigidità compositiva e la perfetta perpendicolarità delle linee sulla facciata son un punto fondamentale della scena.. il che inscatola e rende costretta la vita delle persone all'interno..
Per pignoleria, c'era modo di non tagliare la parte sinistra dell'albero sul bordo..? 
_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Ven 18 Gen, 2013 5:10 pm Oggetto: |
|
|
Non credo sia un'immagine molto adatta al BN.
Sul taglio a sinistra: se non ricordo male, c'era un elemento di disturbo.
Grazie del commento Mauri.
Ciao
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
