| Autore |
Messaggio |
Luca72
utente attivo
Iscritto: 25 Gen 2005
Messaggi: 945
Località: Friuli - Toscana
|
 Inviato: Sab 19 Nov, 2005 11:34 pm Oggetto: L'albero |
 |
|
Per l'esattezza credo fosse un susino, ma visto che non ricordavo bene, onde evitare figuracce, nel titolo sono stato più vago... 
Scattata in Toscana, senza polarizzatore. In PW, oltre i livelli automatici, ho aumentato saturazione e contrasto (non c'è nemmeno la mascheradi contrasto, che forse un filino non guastava...).
Che ne dite?
_________________
Luca - KM5D |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Sab 19 Nov, 2005 11:44 pm Oggetto: |
|
|
Se il soggetto era l'albero, non capisco perche lo hai crudelmente tagliato. Inoltre non mi pare un soggetto particolarmente significativo, non ci vedo nulla di particolare, non c'è imponenza, manca qualcosa che lo distingua da milioni di alberi simili.
Riprova.
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
spawn150
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2005
Messaggi: 1842
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 19 Nov, 2005 11:47 pm Oggetto: |
|
|
forse un pò di usm non guastava ma devo dire che anche senza, colori e nitidezza sono molto buoni!  che ottica hai usato?! 
_________________
Canon 5d mkII e 350d | Rc-1 | Bg-e3 | Flash 430EX | Ef-s 10-22 f/3.5-4.5 USM | Ef 17-40 f/4 L USM | Ef 24-105 f/4 L USM IS | Ef-s 18-55 f/3.5-5.6 II USM | Ef 50 f/1.8 II | Ef-s 60 f/2.8 USM | Ef 70-200 f/2.8 L USM | B+W Kaesemann Circular Polarizer 77mm | Lowepro Nature Trekker AW II | Mirco Trekker 100 | Manfrotto 055 CLB + 488 RC4
 Apple iMac G5 2.1 ghz 20" 1,5 gb | Asus Eeepc 1000H
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca72
utente attivo
Iscritto: 25 Gen 2005
Messaggi: 945
Località: Friuli - Toscana
|
| Inviato: Sab 19 Nov, 2005 11:55 pm Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | Se il soggetto era l'albero, non capisco perche lo hai crudelmente tagliato. Inoltre non mi pare un soggetto particolarmente significativo, non ci vedo nulla di particolare, non c'è imponenza, manca qualcosa che lo distingua da milioni di alberi simili.
Riprova.
Enzo |
Cattivone... 
Ho "tentato" un taglio in fase di ripresa "diverso"...
Mi piaceva che i rami non avessero fino, ma di prolungassero fino dove la propria fantasia lo vuole immaginare.ùNon mi dispiaceva il contesto "autunnale" nello sfondo perciò non ho distaccato maggiormenta il "soggetto" con minore PDC (anche se con la mia macchinetta più di tanto non posso fare...).
Grazie comunque dei tuoi suggerimenti, sono un principiante e posso solo imparare.
p.s.: forse ho sbagliato il titolo, ma mi capita spesso 
_________________
Luca - KM5D |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca72
utente attivo
Iscritto: 25 Gen 2005
Messaggi: 945
Località: Friuli - Toscana
|
| Inviato: Sab 19 Nov, 2005 11:58 pm Oggetto: |
|
|
| spawn150 ha scritto: | | forse un pò di usm non guastava ma devo dire che anche senza, colori e nitidezza sono molto buoni! che ottica hai usato?! |
Ho una s7000, che ha uno zoom 6x ottico (che focale realmente abbia, non te lo saprei dire ora...).
Dopo averla postata mi sono ricordato che non avevo dato l'USM, ma poi riguardandola e provando a darla, ho preferito comunque questa versione "morbida"...
Grazie!
_________________
Luca - KM5D |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
SPIDEY
utente attivo
Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 2083
Località: Provincia di MI
|
| Inviato: Dom 20 Nov, 2005 12:35 am Oggetto: |
|
|
A me non dispiace affatto, e anche la composizione non è male...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mr
utente
Iscritto: 18 Nov 2005
Messaggi: 242
Località: Singapore
|
| Inviato: Dom 20 Nov, 2005 5:30 am Oggetto: |
|
|
| Muad'Dib ha scritto: | | Se il soggetto era l'albero, non capisco perche lo hai crudelmente tagliato. |
Io trovo che sia proprio il taglio a dare senso alla foto.
x Luca:
livelli automatici...stai scherzando vero? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca72
utente attivo
Iscritto: 25 Gen 2005
Messaggi: 945
Località: Friuli - Toscana
|
| Inviato: Dom 20 Nov, 2005 5:37 pm Oggetto: |
|
|
| Mr ha scritto: | | Muad'Dib ha scritto: | | Se il soggetto era l'albero, non capisco perche lo hai crudelmente tagliato. |
Io trovo che sia proprio il taglio a dare senso alla foto.
x Luca:
livelli automatici...stai scherzando vero? |
solitamente, provo a correggere i lielli (soprattutto per i colori), con la funzione livelli automatici, per correggere eventuali dominanti (non scatto quasi mai in RAW), se il risultato mi soddisfa correggo eventualmente i livelli generali (luci, ombre...) ecc ecc, altrimenti li correggo direttamente manualmente semnza passare per la correzione automatica.
Non sono molto bravo nella correzione delle dominanti 
Comunque grazie a te e anche a Spyder per il commento!
_________________
Luca - KM5D |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Daniele Carotenuto
utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396
|
| Inviato: Mar 20 Dic, 2005 5:55 pm Oggetto: |
|
|
| bellissima scelta dei colori... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca72
utente attivo
Iscritto: 25 Gen 2005
Messaggi: 945
Località: Friuli - Toscana
|
| Inviato: Ven 23 Dic, 2005 12:42 am Oggetto: |
|
|
| Daniele Carotenuto ha scritto: | | bellissima scelta dei colori... |
Grazie Daniele!
_________________
Luca - KM5D |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Paesaggio
