MAF |
|
|
MAF |
di motololo70 |
Mer 05 Dic, 2012 9:21 am |
Viste: 461 |
|
Autore |
Messaggio |
motololo70 utente

Iscritto: 28 Nov 2012 Messaggi: 125
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2012 8:57 am Oggetto: MAF |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Nikon D300 - Nikkor 18-105 vr - Tamron 11-18 - Tamron 70-300 USD - Nikon 50mm 1,8. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
riccy utente
Iscritto: 23 Nov 2012 Messaggi: 56
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2012 12:43 pm Oggetto: |
|
|
mi sarebbe piaciuta di più con a fuoco anche il primo piano..
_________________ Fuji HS30 EXR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio R. non più registrato
Iscritto: 12 Apr 2011 Messaggi: 4000
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2012 5:02 pm Oggetto: |
|
|
A voler seguire le indicazioni del titolo sembra una prova di Messa a fuoco,
il che sembra riuscito..
faccio fatica a capire se il formato è un 16:9 o un tuo ritaglio per eliminare elementi di disturbo, personalmente non mi sembra efficace, ne come ritaglio e neanche se il formato è quello nativo, direi che è un formato che si sposa meglio in composizione dove si sente la necessità di avere una veduta ampia..
in qualsiasi caso trovo che la parte superiore della cornice crei solo distrazione,
mostri un dettaglio che richiede una cura quasi maniacale delle simmetrie,
a mio avviso era da riprendere in verticale,
i due angoli superiori destra/sinistra presentano delle trame molto differenti, da una parte il muro, dall'altra lo scuro del portone...utili a contornare il centro d'interesse.
Ti allego un esempio di come, sul piano compositivo, la vedo meglio.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
177.1 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 844 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
motololo70 utente

Iscritto: 28 Nov 2012 Messaggi: 125
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2012 5:13 pm Oggetto: |
|
|
Claudio R. ha scritto: | A voler seguire le indicazioni del titolo sembra una prova di Messa a fuoco,
il che sembra riuscito..
faccio fatica a capire se il formato è un 16:9 o un tuo ritaglio per eliminare elementi di disturbo, personalmente non mi sembra efficace, ne come ritaglio e neanche se il formato è quello nativo, direi che è un formato che si sposa meglio in composizione dove si sente la necessità di avere una veduta ampia..
in qualsiasi caso trovo che la parte superiore della cornice crei solo distrazione,
mostri un dettaglio che richiede una cura quasi maniacale delle simmetrie,
a mio avviso era da riprendere in verticale,
i due angoli superiori destra/sinistra presentano delle trame molto differenti, da una parte il muro, dall'altra lo scuro del portone...utili a contornare il centro d'interesse.
Ti allego un esempio di come, sul piano compositivo, la vedo meglio. |
Grazie Claudio . Ottimi consigli e soprattutto molto accurati !!! in effetti la tua versione del taglio è molto piu efficace . ho anche uno scatto in verticale ma non so come caricarlo nel messaggio .
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
riccy utente
Iscritto: 23 Nov 2012 Messaggi: 56
|
Inviato: Gio 06 Dic, 2012 5:48 pm Oggetto: |
|
|
puoi rispondere non in modalità veloce, in quel modo ti fa caricare un allegato!
_________________ Fuji HS30 EXR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DDT utente

Iscritto: 04 Ott 2012 Messaggi: 148 Località: Manduria
|
Inviato: Gio 27 Dic, 2012 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Quoto la versione tagliata e forse avrei provato ad avvicinare ancor di più la macchina al pavimento...
_________________ Col giusto punto di vista, anche l'orribile diventa gradevole. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|