photo4u.it


riposo randagio
riposo randagio
riposo randagio
NIKON D90 - 35mm
1/4000s - f/2.8 - 200iso
riposo randagio
di filfire
Sab 17 Nov, 2012 6:05 pm
Viste: 268
Autore Messaggio
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Sab 17 Nov, 2012 6:06 pm    Oggetto: riposo randagio Rispondi con citazione

fotto fatta a istanbul nella zona asiatica della città
35mm ISO200 1/4000 f/2,8
Critiche e ciommenti sempre ben accetti

_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 18 Nov, 2012 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Inquadratura e composizione privilegiano la ricerca del rigore geometrico e delle simmetrie; rigore indebolito però dalla chiusura a dx del fotogramma, con la figura umana inquadrata parzialmente e la sua ombra. Dal punto di vista narrativo, anche considerando che la didascalia specifica il luogo dello scatto, la trovo un po' debole: a mio parere il cane come unico ptotagonista della scena non riesce a reggere lo scatto. In una situazione del genere, personalmente avrei inserito il cane in primo piano, scattando però da un punto di ripresa più basso in modo di includere lo sfondo cittadino. Sarebbe stata una maniere più efficace di raccontare questo scorcio di Istanbul, anzichè limitarsi a documentare il riposo di un cane Wink
_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Dom 18 Nov, 2012 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille per la critica assai costruttiva, ho evitato di riprendere anche lo scorcio cittadino alle spalle, probabilmente sbagliando,dato che dietro alla panchina c'era solo un enorme cantiere circondato da apreti di conpensato e sul momento non l'ho ritenuto come un'aggiunta interessante.
Ti ringrazio nuovamente per la critica fatta, ne farò tesoro.

_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ilioyumbo
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2012
Messaggi: 2684
Località: FC Bari 1908

MessaggioInviato: Dom 18 Nov, 2012 6:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

filfire ha scritto:
grazie mille per la critica assai costruttiva, ho evitato di riprendere anche lo scorcio cittadino alle spalle, probabilmente sbagliando,dato che dietro alla panchina c'era solo un enorme cantiere circondato da apreti di conpensato e sul momento non l'ho ritenuto come un'aggiunta interessante.
Ti ringrazio nuovamente per la critica fatta, ne farò tesoro.

Ed allora la tua scelta di non inquadrare lo sfondo mi pare corretta. Io invece avrei allargato il campo di ripresa orizzontale per inserire anche l'uomo a dx, senza però tagliare l'ombra della panchina.
La location (che termine orribile) è chiaramente indicata dalla scritta sulla panchina e mi piace che sia chiaramente visibile. Forse non nitidissima ( particolare importante soprattutto per il cane).Ciao

_________________
Ilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Lun 19 Nov, 2012 12:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi secondo te dovrei schiarire leggermente il b/n dove cè la scritta sulla panchina per renderla più visibile?
_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ilioyumbo
utente attivo


Iscritto: 23 Giu 2012
Messaggi: 2684
Località: FC Bari 1908

MessaggioInviato: Lun 19 Nov, 2012 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

filfire ha scritto:
quindi secondo te dovrei schiarire leggermente il b/n dove cè la scritta sulla panchina per renderla più visibile?

no, si legge abbastanza bene (per nitidezza mi riferivo a quella generale della foto). Del resto non ritengo che sia particolarmente importante il posto dove questa foto è stata scattata per giudicare circa la sua validità o meno: un cane...vale l'altro Wink Smile

_________________
Ilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi