photo4u.it


Valentina
Valentina
Valentina
NIKON D3000 - 105mm
1/200s - f/9.0 - 200iso
Valentina
di michele655
Gio 15 Nov, 2012 9:16 am
Viste: 392
Autore Messaggio
michele655
utente


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 77

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2012 9:17 am    Oggetto: Valentina Rispondi con citazione

Premetto che non è il genere che prediligo, anche non avendo l'attrezzatura necessaria, ma avendo in casa una modella a mio parere così bella... ho voluto fare un tentativo.
Consigli e commenti sempre graditi...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
vmarco
utente


Iscritto: 07 Set 2012
Messaggi: 95
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2012 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non posso che darti ragione sulla modella Ok!
Per quanto riguarda la foto, a me non dispiace anche se la vedo un po' "morbida" in generale. Anche sugli occhi, dove invece mi aspetterei la messa a fuoco ottimale.

Bella cmq Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Gianluca Riefolo
utente attivo


Iscritto: 11 Set 2012
Messaggi: 7123
Località: Napoli prov.

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2012 11:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come mai hai usato il flash?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2012 1:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non mi piace la luce snoot (sole?) sullo sterno. Per il resto un buon scatto! Wink

Rex_Antony ha scritto:
Come mai hai usato il flash?

Per schiarire le ombre

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
michele655
utente


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 77

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2012 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si effettivamente ho usato il flash a potenza ridotta per schiarire le ombre...

"Non mi piace la luce snoot (sole?) sullo sterno" si era un piccolo riflesso del sole... non sono riuscito a toglierlo in PP.

Comunque grazie dei vostri passaggi, mi fa piacere possa piacere.[/b]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ventura
utente attivo


Iscritto: 01 Mar 2004
Messaggi: 4177

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2012 3:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luigi T. ha scritto:
Non mi piace la luce snoot (sole?) sullo sterno.


Lo sterno è un osso, posizionato al centro del torace. Dove cade il riflesso c'è un muscolo, che può essere lo sternocleidomastoideo.

A parte questa precisazione anatomica, la foto mi piace, a parte quel riflesso Smile

ciao, angelo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2012 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ventura ha scritto:
Lo sterno è un osso, posizionato al centro del torace. Dove cade il riflesso c'è un muscolo, che può essere lo sternocleidomastoideo.

Poi il pignolo sarei io! Ops

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Gio 15 Nov, 2012 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me è tutta da rifare... Wink
La composizione è "scontata", la luce, anzi le luci, non sono ben miscelate, la nitidezza generale è bassina e l'incarnato è bluastro.... Ok!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
MadDog
utente


Iscritto: 15 Ott 2011
Messaggi: 81

MessaggioInviato: Ven 16 Nov, 2012 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Concordo con Silvano, proprio le luci non mi convincono! Triste

Fortuna che hai a disposizione una modella così carina! Puoi fare pratica!!!! Ok!

_________________
Sony A390 - Sony 18-55 SAM - Sony 18-70 - Tokina 70-210 f/4-5.6 - Sigma 70-300 DG Macro
Sony A58 - Sony 18-55 SAM2 - Sigma 17-70 f/2.8-4 DG Macro HSM - Samyang 8 f3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi