photo4u.it


Sposa

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
BiElle
nuovo utente


Iscritto: 09 Nov 2012
Messaggi: 36
Località: PD

MessaggioInviato: Lun 12 Nov, 2012 9:19 pm    Oggetto: Sposa Rispondi con citazione

Non si tratta di una foto costruita, la sposa si era un attimo girata e intuitivamente ho scattato con la Canon EOS 5 D e il 24105, i fiori sono fuori fuoco ma poi mi sono accorto che lo scatto, complessivamente, risultava utile ugualmente. Saluti.
_________________
BiElle
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
aerre
utente attivo


Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8734
Località: Palermo

MessaggioInviato: Lun 12 Nov, 2012 9:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve BiElle,
per il taglio dato all'inquadratura, che esclude tra l'altro con decisione la riconoscibilità di un volto, il centro di interesse dello scatto è sostanzialmente l'acconciatura della sposa.
La stessa post con la desaturazione aprziale ...fa muovere lo scatto verso quella direzione, per cui non credo si possa in questo caso parlare di "ritratto" che è invece un racconto sull'universo personlae del soggetto.

Non ti dispiacerà quindi se sposto. Smile

_________________
Il ritratto: Uomini, cani, gatti & Co.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Sisto Perina
bannato


Iscritto: 16 Giu 2007
Messaggi: 21882

MessaggioInviato: Lun 12 Nov, 2012 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In questo scatto il lavoro in post è teso ad evidenziare gli ornamenti dell'acconciatura e l'orecchino della sposa...
In questo senso la desaturazione parziale può essere d'aiuto

ciaoo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 4:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao e benvenuto tra noi.
Devo dire che il taglio del volto proprio lì dove cominciano a delinearsene i tratti lo trovo faticoso da digerire. Oltretutto, a fronte di un b/n "pieno", trovo le tre roselline pallide ed in definitiva estranee all'immagine, ancor più per il loro essere trattate in maniera differenziata.
Ciao, alla prossima Ciao .

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
BiElle
nuovo utente


Iscritto: 09 Nov 2012
Messaggi: 36
Località: PD

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ringrazio tutti per la visita e il commento, oviamente, devo tuttavia obiettare a Vittorio che il volto della sposa era escluso di principio, sarebbe stata un'altra cosa, io volevo riprendere l'orecchio con l'orecchino, il collo, le spalle, i capelli acconciati in quel modo, e tutto ciò con un'unico scatto, e così ho fatto senza una "sicurezza" di risultato, e infatti quando ho aperto la foto mi sono accorto che i fiori erano fuori fuoco e c'erano pure altri difetti, ma l'immagine mi intrigava lo stesso e allora ho deciso di aggiustarla un po': ho desaturato il tutto dando un pallido rosa alle roselline per nascondere lo sfocato, ho bilanciato i toni e ho chiuso. Son spiaciuto che non ti piaccia. Cordiali saluti
_________________
BiElle
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 11:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BiElle ha scritto:
...devo tuttavia obiettare a Vittorio che il volto della sposa era escluso di principio (...) io volevo riprendere l'orecchio con l'orecchino, il collo, le spalle, i capelli acconciati in quel modo...
Lo credo bene che l'esclusione del volto della sposa fosse intenzionale, ma trovo che, se il tuo obbiettivo era quella di riprendere l'orecchino, le spalle ecc., avresti dovuto stringere un po' di più per evitare che si intravedesse l'inizio dei tratti del volto così come appaiono "troncati sul nascere" dal margine destro. Ti faccio un esempio di cosa intendo, se non ti dispiace.


Senza titolo-2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  150.1 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 102 volta(e)

Senza titolo-2.jpg



_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Varie Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi